@Larkin,
Trotzdem handelte es sich bei Martha Tabram um eine Gelegenheitsprostituierte und wann sie ihr Geld vom Freier verlangte, ob vor oder nach dem Sex, war ihre eigene Entscheidung. Klar ist es für sie sicherer das Geld für ihre Dienste vorher einzukassieren, aber wir wissen nicht wie sie die Bezahlung gehandhabt hat und können uns deewegen bis in alle Ewigkeiten streiten.
Wirklich
wissen können wir nie, wie Tabram & Co ihre Bezahlungen handhabten, aber es gibt Vorgehensweisen, die wahrscheinlicher siind als andere. Auch wenn sie sich nur gelegentlich prostituierte, sehe ich keinen Grund, warum sie sich dem Risiko ausgestzt haben sollte, vom Kunden geprellt zu werden.
Eine weitere Möglichkeit wäre, daß Tabram den Soldaten entlohnte, weil er und sein Kumpan ihr und Polly etliche Drinks spendiert hatten.
Vielleicht hatte Tabram ihr Geld, (per Vorkasse 
) von dem Freier für ihre Dienste bekommen, weigerte sich dann aber den Kunden zu bedienen.
Wesentlich leichter vorstellbar als umgekehrt.
Die, von Isdrasil angesprochenen, unterschiedlichen Tatwaffen bleiben für mich, egal ob der Täter der Ripper war oder nicht, weiterhin ein Rätsel. Wieso hatte der Täter die Waffe mittendrinn gewechselt? Kann sich das jemand von euch erklären?
Bleiben,wie schon öfters auch von anderen Usern erwähnt, eigentlich nur 3 Möglichlkeiten:
1) der Arzt irrte und es gab doch nur
eine Tatwaffe
2) zwei oder mehrere Täter
3) aus irgendeinem Grunde benutzte der Täter zwei Waffen (kommt mir am unwahrscheinlichsten vor)
@Isdrasil,
Wie würdest Du dir persönlich die Tatsache erklären, dass gesetz diesem Fall die Bande eine Prostituierte im ersten Stock eines Gebäudes angriff? Was hatte die Bande dort zu suchen? Oder war sie Tabram in das Gebäude gefolgt?
Nun, Smith wurde auf offener Straße, und das am hellichten Tag, angegriffen. Was sollte eine derart wagemutige Bande daran hindern, ihr Opfer nächstens zu verfolgen?
Oder vielleicht wurde Tabram von ihnen angegriffen, als sie die George Yards verließ? Sie erhielt einen Schlag auf den Kopf, wurde eventuell sogar ausgeraubt (auch das könnte erklären, warum sie kein Geld bei sich hatte). Vielleicht war sogar sie es, die "murder" rief? Vielleicht gab es einen kleinen Kampf, immerhin war ihr Oberteil zerrissen. Die Annahme, daß das ihr Mörder tat, kann nicht bewiesen werden.
Vielleicht war sie eine zeitlang bewußtlos? Als sie aufwachte, wollte sie nur noch in vermeintlicher Sicherheit schlafen und ging zu den GY Buildings zurück. Wo sie vielleicht ein anderer tötete.
Möglichkeiten über Möglichkeiten ....
Sehr, sehr unwahrscheinlich ist für mich das Szenario, daß der Täter zurück kommt, noch dazu mit einem anderen Messer. Zum einen, weil ein Täter, der im Affekt handelte, Zeit gehabt hätte, sich abzukühlen. Der eigentliche letzte Stich wäre somit berechnend erfolgt und das paßt nicht zur ersten Affekttat.
Zweitens: bei seinem ersten Angriff hatte er unheimlich viel Glück und entkam unerkannt. Und dann geht er noch mal zurück und erhöht das Risiko, erwischt zu werden, um ganze 100%?
Drittens: bei der Anzahl an Stichen konnte er getrost davon ausgehen, daß Tabram sich nicht mehr erholen würde.
Viertens und außerdem: und wenn schon noch mal zustechen, warum mit einem neuem Messer? Daß er auch noch extra holte?
JE
