Ok, kommen wir auch zu diesem Brief.
Jeder der mal mit Tinte geschrieben hat, weiß, das wenn an sie Trocknen lässt und dann drüber kritzelt kann man das, was darunter steht sehen, sobald es getrocknet ist.
Man muß es nur gegen das Licht halten.
Ich glaube auf diese Idee sollten die Besitzer dieses Briefes auch schon gekommen sein.
Was nun die Echtheit dieses Briefes angeht.
Jack, wenn wir den aussagen glauben, war ein gut situierter Mann, nicht war?
Wenn ich einen Erpresserbrief schreibe, der direkt an die Polizei geht, dann werde ich denen doch nicht einen Brief mit absichtlichen Fehlern schicken, oder?
Fehlern, die schon damals hätten dazu führen können, das er geschnappt wird.
Nein. Er hätte den Brief neu geschrieben und dann die schöne Version abgeschickt.
Was sagt uns das?
Der Verfasser hatte nicht genug Geld für einen zweiten Bogen Papier.
Oder er war dumm weil er nicht bedachte das man seine Balken weg machen kann.
Oder er war ein Faker und Spielkind und wollte sie ärgern indem er schwarze Balken an stellen machte, wo nichts geschrieben stand.
Wie auch immer... wir werden nicht erfahren was auf diesem Brief steht, ehe wir ihn nicht in den Händen halten.
So geht es mir übrigens mit den meisten Dokumenten.
Ich bin mir sicher, das ich mit hilfe einiger Gerätschaften und Freunde mehr über diese Briefe herausfinden könnte als bisher bekannt ist.
Aber man kommt ja nicht an die Teile heran.
Jan
