Dann lasse uns mal genauer hinschauen!
Ich denke, hier finden wir eine gute Beschreibung zur Liege- Position von Liz Stride:
http://www.casebook.org/dissertations/dst-fisherman2.htmlSchwartz:
“12.45 a.m. 30th. Israel Schwartz of 22 Helen Street, Backchurch Lane, stated that at this hour, on turning into Berner Street from Commercial Street and having got as far as the gateway where the murder was committed, he saw a man stop and speak to a woman, who was standing in the gateway. The man tried to pull the woman into the street, but he turned her round and threw her down on the footway and the woman screamed three times, but not loudly. On crossing to the opposite side of the street, he saw a second man standing lighting his pipe. The man who threw the woman down called out, apparently to the man on the oppos- ite side of the road, 'Lipski', and then Schwartz walked away, but finding that he was followed by the second man, he ran so far as the railway arch, but the man did not follow so far.”
“Information which may be important was given to the Leman Street police yesterday by an Hungarian concerning this murder. The foreigner was well-dressed, and had the appear- ance of being in the theatrical line. He could not speak a word of English, but came to the police station accompanied by a friend, who acted as interpreter. He gave his name and add- ress, but the police have not disclosed them. A Star man, however, got wind of his call, and ran him to earth in Back- church Lane. The reporter's Hungarian was quite as imperfect as the foreigner's English, but an interpreter was at hand, and the man's story was retold just as he had given it to the police. It is, in fact, to the effect that he saw the whole thing.
It seems that he had gone out for the day, and his wife had expected to move, during his absence, from their lodgings in Berner Street to others in Backchurch Lane. When he first came homewards about a quarter before one he first walked down Berner Street to see if his wife had moved. As he turned the corner from Commercial Road he noticed some distance in front of him a man walking as if partially intoxicated. He walked on behind him, and presently he noticed a woman standing in the entrance to the alleyway where the body was found. The half-tipsy man halted and spoke to her. The Hungarian saw him put his hand on her shoulder and push her back into the pass- age, but feeling rather timid of getting mixed up in quarrels, he crossed to the other side of the street. Before he had gone many yards, however, he heard the sound of a quarrel, and turned back to learn what was the matter, but just as he stepped from the kerb a second man came out of the doorway of a public house a few doors off, and shouting out some sort of warning to the man who was with the woman, rushed forward as if to attack the intruder. The Hungarian states positively that he saw a knife in the second man's hand, but he waited to see no more. He fled incontinently to his new lodgings.“Diemschütz:
“Diemschutz left the club at 11.30am, 29th September 1888, to go to the market at Westow Hill, Crystal Palace. He returned at 1.00am the following morning to deposit his unsold goods at the club before stabling his pony at George Yard, Cable Street. He drove his pony and cart into Dutfield's Yard, noticing that both gates were wide open and that the yard was very dark. On entering, his pony shied to the left and would go no further and as he looked down, he noticed there was something lying in the yard, but was not able to distinguish what it was. He prodded the object with his whip before getting off the cart and striking a match and before the wind blew it out he was able to get sufficient light to see that it was a woman lying there.”Nathan Shine:
“It has been reported that on 30th September 1888, when he was only 18, Nathan said that he had left a working man’s social club in Commercial Street, Whitechapel heading for home. On turning into Berner St. at approx. 1.00am he saw a man holding a large narrow bladed knife standing over a woman who was lying motionless on the ground. It appears that Nathan had disturbed the man seconds after the woman had been killed. His story is very credible as the incident he described exactly matches in with the official police reports of the time. It followed that the body of ELIZABETH STRIDE was not mutilated. Mutilation was the usual practice of ‘Jack the Ripper’ after a kill and it was concluded that ‘Jack the Ripper’ was probably disturbed only moments after he stabbed Elizabeth Stride to death.”00.45 Uhr. Die Sichtung von Schwartz begann.
…on turning into Berner Street from Commercial Street00.01 Uhr. Nathan Shine will hier seine Beobachtung gemacht haben.
…club in Commercial Street, Whitechapel heading for home. On turning into Berner St….00.01. Uhr Diemschütz möchte den Yard befahren. Er sollte die Straße vom anderen Ende, also von der Fairclough Street aus befahren haben. Diese enterte er dann eher über die Back Church Lane.
Diemschütz ist sicher, er fand die Leiche. War Shine tatsächlich Sekunden vorher am Yard und sah den Verdächtigen, dann gibt es keine Angaben, dass sich Diemschütz und er bemerkten. Shine ging aber den gleichen Weg wie Schwartz (Commercial Street Road, in die Berner Street einbiegend) aber das muss nicht bedeuten, dass Shine nach dieser Sichtung auch dessen
“Fluchtweg“ nahm, sondern vor Schreck wieder umdrehte. Somit hätten er und Diemschütz sich nicht bemerkt. Diese Variante ist interessant, weil Diemschütz ja das Gefühl hatte, da wäre noch jemand im Yard. Vielleicht der Mann, den Shine Augenblicke vorher sah?
Der Mörder von Stride hätte sicherlich am Kopfende von ihr gestanden und somit hätte ihn Shine
“gut“ erkennen können. Die Uhrzeit von Schwartz, viertel vor eins, hätte falsch sein können aber auch richtig. Das würde dann 15 Minuten Zeit für den Angreifer bedeuten. Der könnte aber genauso gut zu Stride zurückgekehrt sein, im Bewusstsein, nach seiner Flucht, eine Zeugin zurückgelassen zu haben. Dass würde Verstümmelungen eher ausschließen, sondern einfach Mord bedeuten.
Übrigens wäre auch Pipeman ein Kandidat für diese Szene die Shine erlebt haben will. Aber der war am entgegengesetzten Ende der Straße, die Shine nach eigenen Angaben betrat.
Irrte sich Schwartz mit der Zeit, dann könnte sich das alle innerhalb weniger Minuten abgespielt haben. Aber wir wissen das nicht.
Ich denke, wir können nicht sagen, ob der Ripper noch verstümmeln wollte oder nicht. Er hätte auch alle (Schwartz, Pipeman, Shine) vertrieben haben können aber Diemschütz mit Pferd und Kutsche wären dann zu viel gewesen.
Shine kann natürlich auch nur die Geschichte von Schwartz in seiner Version weitererzählt haben. Aber sollte sich alles auf ca.01.00 Uhr konzentriert und abgespielt haben (also dass Schwartz sich leicht irrte, was die Zeit angeht), dann könnte der Ripper innerhalb weniger Augenblicke vor dem verstümmeln, von zwei Personen gestört worden sein, Shine und Diemschütz und zwar in dieser Reihenfolge. Selbst wenn er zurückkehrte, können wir nicht wissen, ob er doch noch die Chance für Verstümmelungen genutzt hätte. Die Möglichkeit, kurz nach der Ermordung von Stride gestört worden zu sein, bleibt weiterhin bestehen. Egal, was er danach vorhatte. So wie Stride da lag, macht es auf mich einen Eindruck, gerade mit den verlorenen Minzdrops, als ob sie in den Yard geschliffen wurde und ihr der Kehlschnitt während des zu Boden Gehens beigebracht wurde. So wie meiner Meinung nach bei Eddowes.
Und dass auf diese Art des beigebrachten Kehlschnitts BEIDE Frauen ermordet wurden, macht sie für mich ganz persönlich zum Opfer ein- und desselben Mannes. Bei beiden landeten die Blutspritzer des Kehlschnittes nahe dem Boden, unter den späteren Lachen. Das ist wichtig.
Beide Frauen wurden von hinten gepackt. Beide Frauen wehrten sich, Stride, die nüchtern war, Eddowes, die gerade aus der Ausnüchterungszelle kam. Beide Frauen wurde der Kehlschnitt während des Ablegens beigebracht, bei Stride konnte er zuerst nicht tief genug ansetzen, Eddowes konnte ihr Gesicht solange bewegen und absenken, bis er doch ihre Kehle traf. Die Verletzungen in ihrem Gesicht sprechen für ihre Verzweiflung, diesem Messer zu entkommen und für die Versuche des Rippers, ihren Hals zu treffen, besser als bei Stride. Das waren die Angriffe ein- und desselben Mannes, der nicht so souverän agieren konnte, wie bei Nichols oder Chapman, die betrunken und sehr krank waren.
Und da wir nicht wissen, welcher Jude im Seaside Home als Zeuge agierte, bleibt ein Nathan Shine dennoch interessant. Ich bin der Meinung, dieser Zeuge dort tauchte erst viel später auf. Weit nach dem letzten Verbrechen der K5. Shine würde da gut passen. Dennoch, ich sehe es hauptsächlich als
“Geschichte“ an. Optionen lasse ich mir offen.
