Hallo, ich bin seit gestern neu im Forum, noch nicht so bewandert, als dass ich über Einzelheiten und Theorien hier en detail mitdiskutieren könnte, als dachte ich mir, ich stelle mal eine bis jetzt(hoffentlich) neue Frage: Was wäre, wenn die Schuld eines Tatverdächtigen einwandfrei bewiesen werden könnte? Angenommen, wieder aufgetauchte DNA-Spuren würden dies belegen oder ein schriftliches Geständnis, an dessen Wahrheitsgehalt nicht zu zweifeln wäre?
Würdet ihr es wissen wollen, würde ich es wissen wollen?
Ja, sicher, klar, deshalb interessiere ich mich doch für das Ganze so sehr,werden die meisten jetzt sagen.
Aber ist das wirklich so? Ich denke, ein Befassen mit einer so geheimnisumwitterten Problematik wie dieser impliziert gerade, dass das Interesse, der Antrieb, das Vergnügen umso grösser ist, je mehr die Wahrscheinlichkeit, einmal völlig Licht ins Dunkel zu bringen, sinkt.
Ob ich es wissen wollte, ich glaube fast nicht. Die eigene Imagination um dunkle Geheimnisse scheint mir berauschender als das Erfahren der nackten Tatsache...
