Hallo Shadow!
Gute Frage, aber ohne Spekulation wird es hier wohl nicht gehen. Abberlines angebliche ´Gesamtinventarliste´ des Miller´s Court ist ja leider nicht mehr vorhanden, zumindest soweit ich weiß...?
Geld ist zumindest auch hier ein interessanter Punkt – Hatten wir das eigentlich schon mal? Wenn Kelly in dieser Nacht zuvor bereits im Geschäft war, müsste sie eigentlich Einnahmen gehabt haben. Sie war ja doch ziemlich in Mietrückstand, also wäre es auch möglich, dass sie zumindest ein wenig Geld ohnedies zur Seite gelegt hatte. Mir ist aber von der Auffindung von Geld nichts bewusst in Erinnerung – merkwürdig, eigentlich...
Was das ´Gesehenwordensein´ betrifft (Spekulation): Auch wenn der Täter vielleicht selbst gar nicht beobachtet wurde: Kelly wurde ja sowohl mit einem eher ´hell´ (laut Cox), als auch mit einem eher ´dunkel´ (Hutchinson) wirkenden Mann gesehen – also einem eher einheimisch und einem eher ausländisch erscheinenden Mann, was bei den Opfern einzeln für sich genommen, wenn ich nicht gerade etwas übersehe, ein Novum darstellte. Irgendwie muss der Täter ja ausgesehen haben, und ich denke, dass es durch diese extreme ´Streuung´ durchaus möglich ist, dass eine der beiden Personen seinem tatsächlichen Erscheinungsbild recht nahe kam – und beide Beschreibungen gingen ja öffentlich ´hinaus´. .. Vielleicht hatte es aber auch was mit seinem Motiv zu tun, oder damit, (was dem Täter bei der Tat nicht zwangsläufig bewusst gewesen sein muss) dass Kelly Irin war (ein möglicher Fehler im ´Konzept´?), womit wir aber wohl komplett in Spekulationen verfallen, deswegen spare ich mir vorläufig mal weitere Überlegungen diesbezüglich. Auf jeden Fall muss auch der Mann, der vor dem Miller´s Court gesehen wurde, nicht unbedingt Hutchinson gewesen sein – und dann ist da ja noch diese Story von Mrs. Maxwell und / oder Mr. Lewis, die auch dem Täter irgendwie ´unheimlich´ vorgekommen sein könnte/n, sofern er denn die Meldungen darüber überhaupt lesen konnte... (Wieder Spekulation).
Vielleicht sollten wir zur näheren seriösen Betrachtung mal gemeinsam eine Inventarliste des Miller´s Court erstellen, zumindest soweit es sich aufgrund diverser Berichte machen lässt? Ist eigentlich schon mal jemandem diese Blechwanne aufgefallen, oder was immer da unter Marys steht (Frontales Tatortbild)? Das im Hintergrund des anderen Bildes neben der Tür scheint der zweite Stuhl zu sein, von dem die Zeitungen berichteten – Einige hielten es aber wohl für eine Axt oder Spitzhacke, was ich aber nicht glaube, soweit mich meine Gradationskurvenwerkzeuge und mein Wissen über victorianisches Möbeldesign nicht komplett im Stich lassen. Ganz schöne Ansammlung von Möbeln in Türnähe, wohl ähnlich wie bei Prater einen Stock darüber, die sich ja des nächtens trotz vorhandenem Schlüssel regelrecht verbarrikadierte. (Wobei ich (ein wenig off-topic vielleicht, sorry) mal die Frage loswerden will, die mich schon länger quält: Was ist eigentlich aus dem Typen (Praters Ex - und (einigen Quellen zu Folge) einige Zeit später Praters ´abermals Zukünftigen´) geworden, auf den Prater so lange vor dem Miller´s Court gewartet haben will, und der nicht mehr erschien? Zu ihr konnte er ja (vorausgesetzt, er schaute doch noch vorbei) wohl nicht mehr unbedingt, von den Treppen zu ihr hoch hat man aber - ihren Angaben zufolge - zumindest gut sehen können, ob Mary ein Feuer im Kamin entfacht hatte, bzw hören können, was in Marys Raum passierte... Ich will den Mann nicht zur Verdächtigenliste hinzufügen, aber weiß wer was näheres darüber? Vielleicht aus Zeitungsartikeln? Wenn, dann wäre eine kurze Antwort nett! Danke im Voraus! - Im Zusammenhang mit unserer Frage hier aber auch nicht ganz uninteressant: Vielleicht entnahm der Täter den Medien ja, dass es mehr Möglichkeiten gab, die Vorgänge in Marys Raum wahrzunehmen, als das Fenster - abermals eine reine Spekulation.
)
Beste Grüße,
panopticon