Hm...
kann ich mich nur anschließen. Da der Brief ja abhanden gekommen ist/wurde, wird man wohl nie erfahren, wenn Dr. Bell wirklich im Visier hatte.
In der Doku wurde allerdings recht deutlich gesagt, dass es Druitt gewesen sein musste, woher die dass dann wohl wissen?!? Für die war das zweifelsfrei erwiesen.
Irgendwie ein wenig suspekt die ganze Sache...wenn der Brief verschwunden ist (nehmen wir mal an, einfach so), warum hat Dr. Bell nicht einfach einen Zweiten geschrieben? Und wenn der Brief bewusst verschwunden wurde, dann hätte Bell doch auf anderem Wege den Täter präsentieren zu können (bekannt war Bell ja, und über seine Fähigkeiten wussten die Leute ja auch Bescheid), wie zB über eine Zeitung.
Irgendwie kommt's mir grad so vor, dass da noch mehr dahintersteckt; zumindest im Hintergrund: der Brief ist weg, und Bell verschwindet aus den Ermittlungen!
Ich frage mich wirklich, warum er nicht einfach einen zweiten Brief geschrieben oder einen anderen "Veröffentlichungs"-Weg gewählt hat.
Hm....schwierig....
Liebe Grüße aus München
Jane