Die Tatverdächtigen > Maybrick, James

Maybrick...

(1/4) > >>

JaneDoe:
Servus,

jaja...schon wieder ich  :D  Was glaubt ihr, was ich momentan Nächte wach liege, weil mich der werte Herr JTR so beschäftigt...also bitte ein paar Runden Mitleid für mich  :D

Nein, jetzt mal ernsthaft...wer kam eigentlich darauf, dass James Maybrick JTR hätte sein können? Wurde das erst durch das (gefälschte) Tagebuch ausgelöst oder stand diese Vermutung schon vorher im Raum?

Es grüßt
die Schlaflose

thomas schachner:
erst durch das tagebuch....obwohl der fall "florence maybrick" natürlich schon damals heftigst in der presse diskutiert wurde, aber da war sie größtenteils die böse, und nicht ihr ehemann .)


gruss
thomas.

JaneDoe:
Hm...
naja, nachdem das Tagebuch ja gefälscht ist, ists ja irgendwie klar, dass das erst jetzt aufkam.
Aber weiß man eigentlich, wie die Schreiber des Tagebuchs auf James Maybrick gekommen sind? Späte Rache für Florence Maybrick, damit auch James mal durch den Dreck gezogen wird?

Grüße
Lu

thomas schachner:
keine ahnung, wie sie auf maybrick gekommen sind...der wohnte halt zufälligerweise in der selben stadt wie das ehepaar barrett, und sah einigermassen so aus, wie man sich den ripper vorstellt....

dass nach dem großen skandal um das tagebuch, anne barrett unter ihrem mädchennamen anne graham dann noch ein buch über florence maybrick mit dem völlig, natürlich nicht beabsichtigten medienwirksamen namen, "The Last Victim: Extraordinary Life of Florence Maybrick, the Only Woman to Survive Jack the Ripper" schrieb, ist wohl eher zufall...ha ha ha...und bestimmt nicht von langer hand geplant gewesen...! .-)

dass hier keith skinner seinen guten namen dafür hergab und das vorwort schrieb, ist mir bis heute unbegreiflich, aber er hatte wohl mitleid mit der arg vom schicksal gebeutelten anne, denn jeder hat sie ja "ach so schlecht" behandelt, obwohl sie ja nur die wahrheit gesagt hat, dann wieder widerrufen, dann wieder die wahrheit, dann wieder widerrufen, dann wieder die wahrheit, dann wieder widerrufen, dann wieder die wahrheit, dann wieder widerrufen und zum ende wills dann überhaupt niemand mehr gewesen sein.......


gruss
thomas.

Eastsidemags:
Fakt ist, dass bis heute unklar ist, wer, wann, warum und wo das Tagebuch geschrieben hat/wurde.
Allen eidenstattlichen Bekenntnissen (die man ja durchaus auch anders interpretieren kann, denn die Begleitumstände des Bekenntnisses sind äußerst merkwürdig) zum Trotz bleibt das Tagebuch und auch die Uhr ein Mysterium.

Falls das Tagebuch eine Fälschung ist (was ich glaube), dann wurde wohl Maybrick gewählt, weil eben durch den Prozeß von Florence Maybrick, der wie Thomas schon gesagt hat viel Aufmerksamkeit erregt hat, viele Hintergrunddetails über die Maybricks bekannt waren.  Zudem war Maybrick drogenkrank, das muss sich für einen Fälscher angeboten haben...

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite