jack the ripper mit klaus kinski

[thomas schachner]

es hat lange genug gedauert, aber anscheinend ist es wohl ende märz soweit. die wohl heftigste verfilmung zum thema jack the ripper mit klaus kinski von jess franco kommt in deutschland auf dvd.

bin mal gespannt, ob die unzensiert über die ladentheke geht!

mehr info:

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00008N758/qid=1047593488/sr=2-1/ref=sr_2_11_1/028-3911263-8165345

[Spike]

ich vermute mal das es ziemlich unzensiert bleibt, aber dafür erst ab 18 ist....:roll:




Spike

[thomas schachner]

die damalige version war auch ab 18 --> und geschnitten. ich habe vor ein paar monaten allerdings die möglichkeit gehabt die sonderauflage zu ergattern --> ungeschnitten.

[Spike]

was ist der unterschied zu der geschnittenen version??? (also was wurde rausgeschnitten??)



Spike

[thomas schachner]

insgesamt wurde der film von 92 auf 82 minuten gekürzt. jetzt aufzuführen, was in diesen fehlenden 10 minuten zu sehen ist, würde zu lange dauern.
sämtliche mutilationsszenen fehlen in der gekürzten version.

[SpikeTheVamp]

Hi rips,

 Den Film habe ich mal im Fernsehen gesehen und auch irgendwo aufgenommen, aber ich fand den gar nicht so gut. Soweit ich mich entsinnen kann war der verdammt realitätsfremd, oder nicht?


                           Rock'n'Roll all nite
                                         Spike

[thomas schachner]

so realitätsfremd wie der hauptdarsteller!
trotzdem ein genialer film! kinski eben .-)

gruss
thomas.

[FrankBlack]

Hallo!

Habe mir den Film eben bestellt.
Ist das ein "Gemetzelfilm" oder beschäftigt sich der Film mit einer Ripper Theorie?

Gruß

[thomas schachner]

hmmm.....das liegt im auge des betrachters. er ist teilweise schon recht heftig anzuschauen. wenn man kinski aber mag, wird man den film lieben.

die story ist natürlich beeinflußt von den damaligen ereignissen, aber doch recht frei erzählt.
antworten auf fragen wird man hier sicherlich nicht finden.

gruss
thomas.

[Famulus]

Regisseur J. Franco über seinen Film:

Mein Film basiert auf der bekannten Geschichte von Jack the Ripper, von der im wesentlichen zwei Versionen existieren. Die eine besagt, dass er ein Mitglied des englischen Königshauses war. Diese Version kommt wahrscheinlich der Wahrheit am nächsten, doch ich entschied mich für die zweite Möglichkeit. In diesem Fall war er ein argentinischer Arzt, der in einem Londoner Vorort lebte und ein sehr einfaches und solides Leben führte. Eines ist bei beiden Versionen sicher: der Mörder war Arzt und kannte die Anatomie sehr genau. Nachdem er seine Opfer getötet hatte, schnitt er sie in Stücke... Für den Augenblick glaube ich, dass es mein bester Film wird. Ich hatte Gelegenheit, in passender Atmosphäre zu arbeiten, mit mehr Mitteln und Möglichkeiten als sonst. Und mit einem grossartigen Schauspieler!

[thomas schachner]

da haben wir's doch schon.
argentinischer arzt?! von dieser theorie habe ich noch niemals etwas gehört!
außerdem waren schon im jahre 1976 mehrere tatverdächtige bekannt und nicht nur zwei versionen, wie franco meint. außerdem ist es nicht "sicher", ob der ripper ein arzt gewesen ist!

also --> mehr fiktion als realität .-)

gruss
thomas.

[Eastsidemags]

Ich schätze mal, dass damit Alonzo Manduro (oder so ähnlich) gemeint ist. Der war auf jeden Fall Argentinier. Den aber als einen Hauptverdächtigen zu bezeichnen ist - gelinde gesagt - mutig...

[thomas schachner]

hallo,

ich habe einen alonzo maduro gefunden.
gibts über den nähere infos? von wem ist diese "ross-geschichte"?

einer hat sie zumindest aufgegriffen, aber nicht richtig online gebracht...

http://www.london1888.de/html/amaduro.html

.-)

gruss
thomas.

[thomas schachner]

nachtrag:
-----------

die geschichte über madura erschien zum ersten mal im jahre 1956 im "true magazine" und bill doyle berief sich auf diese theorie im nachspann eines jack the ripper films im jahre 1960.

eine weitere version dieser geschichte wurde im jahre 1960 im "new york world telegraph" und der sun gedruckt.

donald mccormick befasste sich erneut mit dieser theorie im jahre 1970 in seinem buch "the identity of jack the ripper".  
(quelle: a-z)

[friemaries]

da haben wir's doch schon.
argentinischer arzt?! von dieser theorie habe ich noch niemals etwas gehört!
außerdem waren schon im jahre 1976 mehrere tatverdächtige bekannt und nicht nur zwei versionen, wie franco meint. außerdem ist es nicht "sicher", ob der ripper ein arzt gewesen ist!

also --> mehr fiktion als realität .-)

gruss
thomas.

Ich vermute, damit ist die "Dr. Stanley"-Theorie gemeint,
die Leonard Matters in seinem Buch
"Mystery of Jack the Ripper" (1929) vorstellte.
Eine kurze Intro hierzu unter
http://www.mara.org.uk/Jack_Ripper.htm
(einfach nach "Matters" suchen)

Friedhelm