Möglicherweise Abzockerei

[Andromeda1933]

Bei amazon.de wird gerade dieses Buch angeboten.
„Jack the Ripper Abstieg in die Tiefe“

Der Serienmörder Jack the Ripper der brutale Mythos der untergang des guten alten und der aufbruch in die Moderne. Er war eher klein, untersetzt und etwa 30 Jahre alt "beängstigend normal", wie Experten anhand eines erstellten Profils herausgefunden haben. Man muss dieses eher Klein in einen zeitlichen Kontext stellen 118 Jahre nach den grausamen Morden an fünf Prostituierten im Londoner East End erarbeitete ein Team aus Polizisten, Pathologen und Historikern mit Hilfe modernster Polizeitechniken das Profil, das britische Zeitungen nun veröffentlichten. Dabei werteten die Spezialisten unter anderem 13 Zeugenaussagen aus der damaligen Zeit aus. Sie kamen zu dem Ergebnis, dass Jack the Ripper zwischen 1,65 und 1,70 Meter groß, stämmig und zwischen 25 und 35 Jahre alt gewesen ist. Der berüchtigte Verbrecher sei "bei völlig gesundem Verstand, beängstigend normal und doch der äußersten Grausamkeit fähig"


Klingt toll, irgendwie. Zum Glück kann man in dieses Buch hinein klicken und dabei feststellen, dass einige Artikel scheinbar mit dem Google-Übersetzer ins „Deutsche“ gebracht wurden. Und das Foto von Abberline.... Ich habe jedenfalls vor einer Bestellung zurück geschreckt.

[Lestrade]

Ich bin dem Buch gar nicht so abgeneigt…

Hallo Andromeda!

Wenn man einige Hintergründe dazu weiß, ist es ein doch sehr interessantes Buch.

Einige Aussagen fundieren auf der fabelhaften Laura Richards und ihren (ehemaligen) Leuten vom New Scotland Yard. Schaue bitte hier:

http://www.laurarichards.co.uk/

Auch dein Busenfreund Rumbelow, ebenfalls von mir sehr geschätzt, arbeite mit ihr zusammen. Hier bewegte Bilder dazu:

http://www.dailymotion.com/video/x3gi0t_jack-the-ripper-the-first-serial-ki_news

Dieser Casebook Faden ist sicherlich für dich (oder auch für andere) hochinteressant:

http://forum.casebook.org/showthread.php?t=5877

Das Inhaltsverzeichnis zum Buch sieht doch schon mal Klasse aus, wenn auch vertraut. Scheint, als ob man hier mehr psychologisch vorgeht.

Zwei Berichte dazu:

http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/has-profiling-discovered-the-real-face-of-jack-the-ripper-425029.html

http://news.bbc.co.uk/2/hi/6164544.stm

Ist eben aus der Zeit, als es das “neue Phantombild“ des Rippers gab.

Ich denke, dieses Buch ist etwas sehr seriöses und sicherlich sein Geld wert.

“a picture of someone Ms Richards described as "perfectly sane, frighteningly normal, and yet capable of extraordinary cruelty".

“Der berüchtigte Verbrecher sei "bei völlig gesundem Verstand, beängstigend normal und doch der äußersten Grausamkeit fähig"

Ich sehe in der Beschreibung von Richards eher ein Bild, wie der Ripper wahrgenommen wurde: Bei gesunden Verstand und erschreckend normal ohne Erkennbarkeit seiner kranken Phantasien, seiner wahren Absichten oder seiner vorhandenen Störungen. Was sicherlich nicht bedeuten soll, dass er, analysiert, geistig gesund und normal war, jedoch für Otto Normalverbraucher ebenso erschien.  Diese Hinweise ähneln ja eher den üblichen Profilen oder Beschreibungen, bei denen auf den Täter in der Wahrnehmung eingegangen wird und weniger über seinen Geisteszustand. Dazu gaben ja Douglas, Ressler und Co. auch ihre Statements ab.

Also das Buch kann sich schon sehen lassen und basiert zum Teil sicherlich auf moderne Ansichten. Es ist vielleicht nicht auf all das Wissen der besten Ripperologen aufgebaut, sondern eher kühl und knapp gehalten und wird der ganzen Sache schon recht nahekommen ohne nun auf irgendwelche Brunnen in der Dorset Street einzugehen. Ich werde aber auch ohne dieses Buch auskommen können aber einer Empfehlung wäre ich nicht abgeneigt.

Beste Grüße, Lestrade.

[Andromeda1933]

Hallo Lestrade,

ich habe mich vor allen Dingen an den vielen Rechtschreibfehlern gestossen. Das sieht wirklich unprofessionell aus und macht nicht gerade neugierig auf den weiteren Inhalt.
Ansonsten fände ich die Idee einer analytischen Gegenüberstellung der Zeugenaussagen klasse.
Ob da schon jemand reagiert hat? Auf Seite 10 der Vorschau, war als Abberline ein sitzender PC zu sehen. Seite 10 ist jetzt weiß...

[Lestrade]

Seite 10 ist bei mir auch blank. Naja, ist wohl die “German Edition“, ich hätte es wohl auch nicht besser gemacht. Das “Original“ ist sicherlich fehlerfrei. Douglas oder Ressler, einer von beiden hat sich einmal köstlich über sich selbst amüsieren müssen, als er Fallaufzeichnungen fand, die er voller Fehler niedergeschrieben hatte. Menschen… Also wem juckt´s? Kann doch auch einmal eine Erfahrung sein, Dinge auf eine schräge Art und Weise zu lesen. Oder man kauft sich eine englische Version, falls vorhanden…

Weiß auch gar nicht, wie der sich jetzt richtig schreibt Sal.M.Laib oder Sal. Marcus Leib etc.

Hat da noch etwas anderes:

http://www.amazon.com/s/ref=ntt_athr_dp_sr_1?ie=UTF8&field-author=Sal+Leib&search-alias=books&text=Sal+Leib&sort=relevancerank

http://www.amazon.de/What-Mrs-Fiddymont-say-s/dp/148950527X

Ich blicke da gerade nicht wirklich durch, hört sich aber spannend an. Muss man wahrscheinlich jede Schreibweise des Namens bei der Suche durchprobieren.

Abberline wird das kaum sein. Außerdem sieht das nicht nach ca. 1,77 aus.

Man ist sich da nicht ganz einig. Den Zeichnungen nach, passen drei Typen eines Fotos zu Abberline. Findest Du in den nachfolgenden Links.

Rob House tippte einst eher auf den oberen, Don Rumbelow auf den linken der unteren Reihe, ein anderer wieder auf den daneben.

http://forum.casebook.org/showthread.php?t=6975

http://forum.casebook.org/showthread.php?t=2870&page=3&highlight=abberline

http://www.jtrforums.com/showthread.php?t=6918

Die Zeugenaussagen hat man doch (einschließlich uns) bereits -zig Mal betrachtet. Ist aber stets auf´s Neue interessant, weil es da immer wieder neues zu bemerken gibt, je nach Art und Weise und von wo man schaut.

[Andromeda1933]

Wie zu erwarten war, gibt es zum „Jubiläum“ eine Inflation von Büchern.
Bei der Flut und dem Wirrwarr von Zeugenaussagen, würde ich mich über eine sinnvolle Analyse schon sehr freuen. Ich blicke oft nicht mehr durch wer, wo, was, wann...
Das „Foto von Abberline“ kenne ich. Den Beamten, den Rob favorisiert, hatte ich noch nie so richtig bemerkt. Klar, auch dieser könnte es sein. Ich denke aber, Rumbelow hat eher recht, denn Abberline war einer der höchsten Beamten und würde dieser aus der 2.Reihe hinter dem Rücken eines anderen hervorschauen???

bei amazon.co.uk    kennst Du dieses Buch?
Jack the Ripper and the Case for Scotland Yard's Prime Suspect
Ich vermute es. Es ist ja schon 2 Jahre alt.

[Lestrade]

Bei der Flut und dem Wirrwarr von Zeugenaussagen, würde ich mich über eine sinnvolle Analyse schon sehr freuen. Ich blicke oft nicht mehr durch wer, wo, was, wann...

Echt? Dann lass uns doch erneut darüber etwas ausarbeiten.

Das „Foto von Abberline“ kenne ich. Den Beamten, den Rob favorisiert, hatte ich noch nie so richtig bemerkt. Klar, auch dieser könnte es sein. Ich denke aber, Rumbelow hat eher recht, denn Abberline war einer der höchsten Beamten und würde dieser aus der 2.Reihe hinter dem Rücken eines anderen hervorschauen???

Naja, vielleicht wollte er mit den anderen nichts zu tun haben und hatte nicht das Bedürfnis sich so offen zu zeigen. Sonst hätten wir wahrscheinlich auch Fotos von ihm. Er arbeite ja einst viel “Undercover“… Möglicherweise war er auch der “mich muss keiner (er)kennen“ Typ. Persönlich ist es mir wurscht wie er aussah… 

bei amazon.co.uk    kennst Du dieses Buch?
Jack the Ripper and the Case for Scotland Yard's Prime Suspect
Ich vermute es. Es ist ja schon 2 Jahre alt.

Klar habe ich das Buch, denn darin wird Aaron Kozminski intensiv behandelt. Ich habe es hier einigen Fäden und Berichten gewidmet. Du enttäuschst mich gerade, Banause…

Schaue hier, du wirst es wiedererkennen meine ich:

http://jacktheripper.de/forum/index.php/topic,1488.0.html

[Andromeda1933]

Zu1: gerne, aber später. Habe z.Z. die Ohren voll mit anderem. Vielleicht sollten wir die verschlafene Bande hier aufrufen, sich kräftig daran zu beteiligen!

Zu2: kein verkehrter Gedanke, dass er möglichst unbekannt bleiben wollte. Dann hätte er besser „schwänzen“ sollen, finde ich. Wer weiß, ob es überhaupt einer der beiden ist.

Zu3: es war natürlich naiv zu denken, Du würdest ein Buch über Kosminski nicht kennen. Hatte Deinen Beitrag zu diesem Buch tatsächlich vergessen. 

[thomas schachner]

nur zur info.
der typ hat bei seinem "jack the ripper komplett" 1:1 texte aus unserer website übernommen und ich habe mich diesbezüglich an den verlag gewandt und das buch wurde da schon entfernt und der "autor" in kenntnis gesetzt. bis das bei amazon und anderen buchhändlern verschwindet, wird das aber noch ein paar tage dauern.

das von euch besprochene buch hat auch geklaute inhalte und zwar von hier:
http://bildungswissenschaften.uni-saarland.de/personal/paulus/murder.htm#kap2

>> ich habe hierzu bereits den autor informiert und dieser wird wohl ebenfalls schritte einleiten.

[Andromeda1933]

In Zeiten, in denen selbst Minister, Professoren und andere als Abschreiber entlarvt werden, wundert mich gar nichts mehr. Zum Glück habe ich mir das Buch nicht gekauft!

[Lestrade]

Na toll...