Guten Abend,
Ich bleib dabei: OBJEKTIV betrachtet unterschiedliche Täter. Lässt man die Zeugen mal außer acht (hui, wie kann ich nur?), sind das verschiedene Täter. Und nimmt man die Zeugen hinzu, dann wahrscheinlich auch. Was macht aus dem Täter bei Stride den Ripper?
Für mich werden durch den Ripper als Mörder von Stride zwei Dinge (einigermaßen) stimmig. Eigentlich sogar drei.
1.
Das Goulston-Street-Graffito. Er wurde während seiner Aktion mehrmals gestört bzw. unterbrochen. Durch Schwartz (und Pipeman), durch Diemschütz oder aber durch Shine (von letzterem habe ich an der Stelle erstmalig erfahren, sehr interessant. Wenn das stimmt, würde es auch meine Frage von neulich beantworten). Der Ripper war nicht amused darüber und schloss sein Nachtwerk mit dem GSG ab, wo er auf skurrile Weise seinen Groll gegen de Jodn zum Ausdruck brachte, die ihn an diesem Abend so oft gestört hatten bzw. er fand es eine tolle Idee, retour die Stimmung gegen sie anzuheizen.
2.
Die längere Pause zwischen Eddowes und Kelly. Du beschreibst in deinem Kidney-Szenario, der Ripper hätte den Abend mit einem kleinen Drink eingeläutet. Nun ja, vielleicht waren es mehrere. Hinzu noch das Grundgefühl, ihm könne nach mindestens zwei Morden eh keiner was. Daraus ergab sich dann der Leichtsinn, wie er bei Stride vorging, auf einer Straße, wo noch recht viele Passanten unterwegs waren, von dem Haus voller ein- und ausgehender Leute nebenan ganz zu schweigen. Kommt mir für den Ripper meiner Vorstellung zu leichtsinnig vor und es ging ja auch haarknapp schief bzw. war aus seiner Sicht sogar misslungen.
Jedenfalls ist ihm diese Erkenntnis ebenfalls gekommen und er hat erstmal pausiert. Damit aber nicht genug, und das wäre drittens, er erhöhte sein eigenes Sicherheitsgefühl auch noch, indem er nicht auf offener Straße weitermachte, was Kelly zum Verhängnis wurde.
Ich weiß, das ist vielmehr spekuliert als objektiv. Nur, wie gesagt, diese Punkte werden so für mich erst stimmig.