Hallo Mort!
Sicher nachweisen konnte das bisher, meiner Meinung nach, niemand. Tumblety wurde am 07. November 1888 in Gewahrsam genommen. Aus den Unterlagen vom 10.Dezember 1888 eines Kalenders vom Central Criminal Court geht das hervor. Es wird spekuliert, ob die Möglichkeit bestand, nach dieser Verhaftung mit einer Bürgschaft (welcher Art auch immer) schnell wieder auf freien Fuss zu kommen. Vielleicht mit der Bedingung sich sieben Tage später wieder zu melden. Vorgeworfen wurden ihm zuerst ,unter anderen, die homosexuellen Akte mit John Doughty (27. Juli 1888), Arthur Brice (31. August 1888, der Todestag von Nichols), Albert Fisher (14. Oktober 1888) und James Crowley (02. November 1888). Kann sein, dass es nicht immer ganz gewaltfrei dabei zuging. Am 14. November 1888 (was ja auch passen würde mit den sieben Tagen) kam der Haftbefehl wegen den Whitechapel- Morden. Am 16. November 1888 war er wieder auf freiem Fuss. Tumblety bemerkte dann später in einem Interview in den USA selbst, er wäre nur 2-3 Tage in Gewahrsam gewesen. Meiner Meinung nach passt das gut zu den 14-16 November 1888. Ich würde fast annehmen wollen, das Tumblety am 09.November 1888 auf freien Fuss war als Kelly zu Tode kam. Warum auch sonst, sollte man einen Haftbefehl ausstellen, wenn man wußte, dass der Verdächtige im Knast saß, während das letzte Opfer (Kelly) ermordet wurde? Oder wollte man ihm nur Nichols bis Eddowes anhängen? Glaube ich kaum. Tumblety behauptete ja selbst observiert worden zu sein. Wann, wie lange und so weiter wissen wir nicht. Tumblety war in den USA und in England kein Unbekannter. Beide Länder hatten Interesse an diesem Mann, er hatte mit Sicherheit Dreck am Stecken. Von ihm ging Gefahr aus. Ich denke, die Polizei hatte ihn auf dem Kieker als parallel die Mordserie ablief. In weiteren Verdacht könnte er im Laufe der Zeit geraten sein, "der Verdächtige könnte Amerikaner gewesen sein" lauteten Verdächtigungen, er wollte Organe kaufen (was natürlich sehr verdächtig war), er hasste Frauen (ich denke eher er war "mehr homosexuell" einzustufen und "weniger Bisexuell") und diesen Mann traue ich auch Ripper- Briefe zu. Er könnte zu den Menschen gehört haben, die sich gefreut haben, was den Prostituierten im East End gerade widerfuhr. Er selbst hatte oder hätte Gründe gehabt sich zu entlasten, da war der Tag von Nichols Ermordung als er wegen und mit Arthur Price aufgefallen war und wenn er tatsächlich an Kelly´s Todestag gesessen hat, wäre er jemand gewesen (denn dumm war er nicht), der dies erwähnt hätte. Tat er meines Wissens nicht und daher könnte er tatsächlich auf freiem Fuss gewesen sein am 09.November 1888. Die Serie mit seinen Tagesdaten verfolgte Tumblety nicht würde ich meinen. Ihn interessierte nur das so etwas passierte.
Entweder suchte die Polizei einen Grund Tumblety entwaige Aktivitäten (die anderer Natur gewesen sein dürften) zu stoppen oder sie sahen tatsächlich einen möglichen Zusammenhang zu den Taten des Rippers (ohne ihn für den aktiven Ripper zu halten). Oder beides. Es könnte eher ein politisches Spiel gewesen sein. Warum hätten die Polizei auch einen Ripper Verdächtigen wie Tumblety so schnell entlassen sollen? Warum hätten sie zulassen sollen, dass er erst nach Frankreich und dann in die USA fliehen kann? Natürlich haben sie ihn bis in die USA verfolgt aber tatsächlich wegen den Ripper- Morden? Nach dem 16. November haben sie ihn aus den Augen gelassen, weil sie meiner Meinung dachten, jetzt ist ersteinmal Ruhe um Tumblety. Dass er abhaut, damit haben sie wohl nicht gerechnet. Tumblety konnte mit den Ripper- Verdächtigungen, von vielen anderen Dingen ablenken. Er wußte ja, dass er diese Taten nicht begangen hatte.
Lestrade.
