Die Leichen der Opfer Nichols, Chapman, Eddowes und Kelly sowie das
das Graffito finden sich alle in einem Bereich der oberhalb der Whitchapel High Street bzw. der Whitechapel Road bzw der Adgate High Street ligt.
Auf das s.g. dritte Opfer Elizabeth Stride nehme ich bei folgender Theorie
keine Rücksicht, da sie meiner meinung nach kein Opfer des Rippers ist.
Die Tatorte sind nur bedingt zufällig gewählt.
Die Straßen an sich und der genaue Fundort sind von geringerer Bedeutung, als ihr bezug zu einander.
1.Buck's Row , Tatort Nr. 1 : weitseste Entfernung zu einem anderen Tat-
ort, weit im Westen
2.Hanbury Street , Tatort Nr. 2: nördlichster Tatort, nähere Lage zu anderen Tatorten
3.Mitre Square , T. N r.3: östlichster u. südlichster Tatort , geringe Entfernung zum Graffito in der Goulston Street
4.Miller's Court, T. Nr. 4: zwischen 2 und 3
Meine Theorie lautet nun wie folgt:
Der hat einen festen bezugspunkt in whitechapel, sei es eine Wohnung,
einen Bekannten, ..., was auch immer.
Von dort aus begeht er zunächst Mord Nr.1 aus Vorsicht in weitem
Abstand. Mit zunehmender Sicherheit beginnt er nun, wie bei Serienkillern
üblich ein Spiel mit seinen Verfolgern zu spielen:
Er nähert sich mit den Orten der Morde(u. Graffito) nach und nach seinem
Bezugspunkt an.
Deshalb gehe ich davon aus, das sich der Bezugspunkt des Rippers
in der Nähe der Liverpool Street Station befindet, oder sogar mit
dieser indentisch ist.
Ich sage hier nicht, das der Ripper deshalb aus einer anderen Stadt
kommen muss, auch wenn das "Wochenend-Ripping" ein Argument hierfür
sein könnte!
So, was will ich eigentlich damit sage?
Folgendes: Elizabeth Stride paßt nicht in die "Wanderroute" des
Rippers.
Diese beschränkt sich, bis auf T. Nr.1 auf ein Gebiet
mit einem maximalen Abstand von 800 Metern zur
Liverpool Street Station
Alles Zufall ? Kann sein, aber vielleicht auch nicht. :roll: