Verhaftungen nach dem Double Event!

[Lestrade]

An den nachfolgenden Tagen des DoubleEvents verhaftete oder befragte die Polizei offenbar zwei Person die in der Berner Street gesehen wurden, sowie zwei (oder drei) Personen, die mit der gefundenen blutigen Wäsche, eine Straße (Batty Street) weiter, in Verbindung gebracht wurden.

Die Presse berichtete quasi während dieser Zeit über Charles Ludwig. Allerdings lag diese Geschichte schon 2-3 Wochen zurück. Dieser hatte nichts mit diesen oben genannten Personen zu tun. Möglich auch, dass die Polizei mit Vorsatz auf die Geschichte zurückkam und die Presse “absichtlich“ falsch informierte.

Im folgenden Artikel vom 2. Oktober 1888, den Howard Brown in das JTRForums stellte, finden wir Hinweise zu fünf Personen, welche die Polizei überprüfte:

http://www.jtrforums.com/showthread.php?p=215492#post215492

Wir wissen, zu den vernommenen Personen zur Batty Street- blutige Wäsche Geschichte, dass eine Person für längere Zeit observiert wurde, die offensichtlich eine Verbindung zu 1-2 weiteren verdächtigen Personen darstellte. Als er das Haus nicht mehr verließ, wurde die Observation eingestellt. Namen sind uns nicht bekannt.

Zu den zwei Personen aus der Berner Street, könnte ein Name spannend sein; Frank Raper. Es ist aber gut möglich, dass er einfach auch nur eine fünfte Person gewesen war, die außerhalb dieser Berner Street/Batty Street Geschichte in Verdacht geriet. Er konnte wohl geklärt werden. War wohl nur ein Beichter (Spinner). Ich denke nicht, dass er zu den Personen in der Berner Street gehörte.

Allerdings erschien sein Name bereits 2005 im Casebook. In einer überaus interessanten Liste, die für alle hier nützlich sein könnte:

http://www.casebook.org/forum/messages/4920/20504.html

Der Name Frank Raper dürfte hier im Forum noch nicht gefallen sein.

Lestrade.

[Lestrade]

Dazu auch interessant:

http://www.jtrforums.com/showthread.php?t=19717

[Lestrade]

(Zum letzten Post!)

Tom Wescott fügte das in die Diskussion ein (ich zitiere):

Daily Telegraph vom 2. Oktober 1888:

'In addition to these a man was, later in the day, brought to the Leman-street Police-station by a constable who found him prowling about not far from Mitre-street. His face was haggard, and he seemed unable to give any account of himself. Upon him were found 1s 4½d in money and a razor, and round his throat was a woollen scarf of a violet colour, upon which were several long hairs, supposed to be those of a woman. At the station he said, in reply to the inspector, that he had walked from Southampton, and belonged to the Royal Sussex Regiment. An examination of his boots was not confirmatory of his statement about his travels, and he was detained that inquiries might be made. No blood was found upon his clothes, nor any weapon likely to have inflicted the wounds. No importance is attached to this arrest, and the man has since been liberated. The only curious thing about this incident is that the mark of the Royal Sussex Regiment, to which he said he belonged, was upon the torn envelope found on the body of the Hanbury-street victim, Annie Chapman.'

Dieser untersetzte Kerl ist tatsächlich interessant, auch vom Alter her.

Zeuge William Marshall beschreibt einen Mann als vom mittleren Alter, 1,68m groß, stämmig (beleibt, kräftig), “no whiskers“. He was wearing a small peaked cap, "something like a sailor would wear".

Zeuge PC Smith beschreibt einen Mann mit 28 Jahre, 1,70m groß. “clean shaven“. hard felt deerstalker.

Zeuge James Brown gab an:  1,70m,von kräftigem Bau, Hut

Zeuge Israel Schwartz sagte über seinen Mann: 30 Jahre, 1,65m, Small brown moustache, breitschultrig, kräftig gebaut. Black cap with peak.

Man beachte auch die Angaben des Zeugen Matthew Packer.

Zwei Männer sollen gefunden worden sein, einer über die Beschreibung des Zeugen Israel Schwartz und einer durch eine Beschreibung aus einer anderen Quelle.

“clean shaven“ habe ich auch schon bei William Marshall gesehen. Inwieweit das mit “no whiskers” gleichzusetzen ist, weiß ich auch nicht. Glattrasiert kann wahrscheinlich jeglichen Bartwuchs, also Koteletten (Backenbart), Dreitagebart und Vollbart gegenüberstehen, einem stehen gelassenen Schnurrbart wohl nicht unbedingt. Glattrasiert mit (schmalen) Oberlippenbart?

Ein Constable griff ihn nicht weit von der Mitre Street auf. Warum bringt er ihn zur Leman Street Wache? Das war MET Bereich. Er hätte ihn doch auf die nächstliegenden Bishopsgate- Wache bringen können, die war City Police Bereich. Entweder gab es die Vereinbarung, alle Verdächtige zur Leman Street Wache zu bringen oder ein Constable agierte auf City Police Gebiet. Umgekehrt ist es uns ja bekannt, dass Polizeibeamte der City Police im MET Bereich Ermittlungen aufgenommen hatten. Kurz nach dem DoubleEvent scheint mir aber alles möglich.   

Ich möchte hier an den Constable vom Mitre Square erinnern, der nach dem Double Event einen Mann später wiedererkannt haben will, den er in jener verhängnisvollen Nacht bereits gesichtet hatte. Hier lag allerdings nur ein Tag dazwischen.