Früher als von ihm gewünscht. Sollte ihm nämlich passiert sein.
Lestrade.
Was genau meinst Du damit , Lestrade? Ich verstehe es nicht.
Gruß Stordfield
Hallo Stordfield!
Die Aussage ist bereits fünfeinhalb Jahre her und mittlerweile der Erfahrungsschatz wieder höher und bezüglich des Messers, gehe ich mittlerweile davon aus, dass er es schlicht und einfach "direkt am Mann trug". So viel dazu...
Du wirst dich vielleicht erinnern, dass ich stets der Meinung war, dass die Polizei bereits vor der Ermordung Kellys, den Ripper gegenübergesessen hat. Und zwar in der Zeit nach dem Double Event. Diese Ansicht bin ich heute mehr denn je und so denke ich nach wie vor, das die Polizei recht bald einen “überzeugenden Verdächtigen“ hatte, welchen man mit den bekannten und zur Verfügung stehenden Zeugen nicht überführen konnte. Damit meine ich die Zeit Herbst 1888/ Frühjahr 1889 und Schwartz als auch Lawende.
Ich bin irgendwie überzeugt, dass sofort nach der Ermordung von Kelly, diesem Verdächtigen ein Besuch durch die Polizei ins Haus gestanden hätte. Und dies wird auch geschehen sein, nur war er nicht da. Warum? Es gibt Anzeichen, dass die Polizei im Oktober eine ganz bestimmte Überwachung eines Verdächtigen hatte, die sie jedoch abgeblasen hatten, weil die Presse ihnen zu sehr, während der Ausübung dieser Tätigkeit, auf den Pelz rückte. Außerdem ging der Verdächtige nicht mehr aus dem Haus. Dennoch, warum trafen sie diesen Mann nicht an gewohnter Stelle nach dem Kelly Mord an? Ich habe eine Erklärung, natürlich nicht beweisbar, die besagt, dass dieser Verdächtige beim Verlassen des Miller´s Court nach der Ermordung Kellys gesehen wurde. Und dieser Zeuge, war der spätere Zeuge im Seaside Home. Der Verdächtige wusste, dass er einer der Hauptverdächtigen im Ripper Fall ist und wenn dieser Zeuge zur Polizei geht, dann würden sie ihn ohne Zweifel abholen und diesem Mann gegenüberstellen und er wäre erledigt. Deshalb denke ich, dass er sich in Whitechapel versteckte, vielleicht 2 Wochen lang, eher er wieder auffiel. Ca. 14 Tage nach der Ermordung Kellys, gab es einen Vorfall nahe der Brick Lane. Möglicherweise war es dieser Mann, vielleicht wurde er auch durch eigene Familienmitglieder aufgefunden, die sich um ihn sorgten. Aber nach dieser Zeit war sicherlich keine einzige Spur mehr an ihm zu finden und so wurde er, wieder einmal, in die Freiheit entlassen. Zu dieser Zeit, war der Miller´s Court Zeuge der Polizei nicht bekannt. Es lag vielleicht daran, dass diesem Zeugen überhaupt nicht bewusst war, was er dort beobachtet hatte. Ich halte es für möglich, dass dieser Zeuge vielleicht seine Beobachtung um 5.30 Uhr machte aber Kelly erst ca. vier Stunden später gefunden wurde. Vielleicht unterlag er einem Irrtum und ging davon aus, dass Kelly eben erst nach 10 Uhr getötet wurde. Vielleicht hat (2) Jahre später Kommissar Zufall geholfen und die Polizei fand diesen Mann. Es ist ja tatsächlich so, dass im Herbst 1890, die Polizei noch einmal aktiver wurde, um Beweise zu sammeln. Möglicherweise fanden sie dabei ihren Mann. Für den Verdächtigen war es sicherlich eine Tortur, zu wissen, dass da draußen jemand ist, der ihn zweifelsohne identifizieren kann und wird. Dies geschah tatsächlich aber das Ende der Geschichte (Seaside Home ID) wird dir durch und durch vertraut sein…
Es könnte also eine Zeit gegeben haben, kurz nach Kelly und nach dem Brick Lane Vorfall, wo die Polizei nicht wusste, wo ist der Mann? Sie befürchteten sicherlich weitere Taten durch ihn… ich denke, seine Familie brachte ihn weg, in eine Anstalt und vermutlich lag diese in Surrey, wie der Kriminalbeamte der City Police, Cox, einst angab. In jener Zeit hielt wahrscheinlich jeder Konstabler seine Augen besonders offen und so sollte es nicht verwundern, wenn dann Leute wie Aaron Davis (David) Cohen, Joseph Denny und Joseph Isaacs ins Visier der Polizei gerieten, weil sie der Beschreibung jenes Hauptverdächtigen, welcher nicht zu finden war, ähnlich sahen. Junge, jüdische Männer. Cox sprach von einem Mann mit curly hair und 5ft 6" in der Größe, den er lange observierte und dieser Beschreibung entsprach auch ein Joseph Denny. Es ist möglich, dass nach dem Brick Lane Vorfall dieser Hauptverdächtige enorme Hilfe erhielt und außer Reichweite gebracht wurde und alle Beteiligten und Institution gegenüber der Polizei zunächst schwiegen. Im Dezember 1888, dies ist bekannt, durchsuchte die Polizei sämtliche private Anstalten und wurde offenbar fündig. Als dieser Mann wieder entlassen wurde, wird der Beamte Cox mit seinem Team, die Observation übernommen haben.
Ich persönlich denke mittlerweile, dass dieser Verdächtige kurz nach dem Double Event von der Polizei aufgegriffen wurde. Es gab am 1/2 Oktober 1888 fünf Festnahmen. Drei Männer wurden auf die Leman Street Polizei Wache gebracht, zwei auf die Commercial Street Wache. Zwei, welche auf oder an der Commercial Road angehalten wurden, brachte man auf die Leman Street Wache, der dritte Mann auf der Leman Street könnte jener Mann gewesen sein, der dann zum Hauptverdächtigen wurde. Ihn sammelte man nicht weit vom Mitre Square Tatort (Eddowes) ein. Ich kann mir gut vorstellen, dass er dort vom “PC near Mitre Square“ eventuell als der Mann erkannt wurde, den er kurz vor dem Fund der Eddowes Leiche, mit eben jener Frau gesehen hatte (sich aber wohl nicht sicher war). Dieser Mann trug einen violetten Wollschal und es ist möglich, dass dieser violette Wollschal, dass rote Halstuch war, welches Lawende gesehen haben wollte (auch wenn er diesen Mann nicht identifizieren konnte). Dennoch hätte die Polizei einen Verdächtigen gehabt, den man aber möglicherweise nicht mit BS Man von Schwartz abgleichen konnte. Entweder war der VS Mann und der BS Mann nicht identisch oder aber, Schwartz erkannte ihn nicht wieder. Ist dem so, dann hatte die Polizei zwar einen Verdächtigen aber keinen brauchbaren Zeugen außer dem Konstabler vom Mitre Square (der nicht das Gesicht des Mannes gesehen hatte) und einen farbigen Schal, den Lawende gesehen haben wollte. Es ist jedoch gut möglich, dass der Zeuge Packer, Stride eben mit jenem Mann in dieser Nacht gesehen hatte, allerdings anderthalb Stunden vor ihrer Ermordung. Die Polizei bekam dies vielleicht auch einige Zeit später heraus (Packer behauptete ja, den Mann zu kennen). Dann wäre das natürlich für diesen Verdächtigen fatal gewesen, wenn er in ein und derselben Nacht, an zwei unterschiedlichen Tatorten, jeweils mit dem Opfer gesehen worden wäre. Da wusste die Polizei, dass dieser Mann irgendetwas mit diesem Morden zu tun haben muss. Eine Überführung war jedoch nicht möglich, weil dann Schwartz als auch Lawende gescheitert sein müssen.
Von den fünf Festnahmen, kamen zwei Männer auf die Commercial Street Wache. Einer von ihnen war Frank Raper, der andere wurde sofort wieder freigelassen. Von den beiden Männern, welche auf oder nahe der Commercial Road (nahe der Berner Street/Dutfields Yard) gefasst wurden, könnte einer, “Pipeman“ gewesen sein oder zumindest der Beschreibung durch Schwartz entsprochen haben. So könnte dieser Pipeman aber etwas ganz anderes als Schwartz berichtet haben… anderes über die Uhrzeit, über die Frau und über BS Man… auch wenn die Beschreibungen von Schwartz und Lawende sich ähneln, ich würde nicht darauf wetten, dass beide ein und denselben Mann gesehen haben…
Star, 2 October 1888:
“In the matter of the Hungarian who said he saw a struggle between a man and a woman in the passage where the Stride body was afterwards found, the Leman-street police have reason to doubt the truth of the story. They arrested one man on the description thus obtained, and a second on that furnished from another source, but they are not likely to act further on the same information without additional facts. If every man should be arrested who was known to have been seen in company with an abandoned woman in that locality on last Saturday night, the police-stations would not hold them.”Sie ermittelten also einen Mann, der zu einer der Beschreibungen von Schwartz passte und einen anderen, wo es eine andere Quelle gab. Ich kann mir gut vorstellen, dass sie eine Art Pipeman fanden und der andere Mann, der der spätere Hauptverdächtige wurde, dessen Quelle der PC vom Mitre Square und/oder Lawende war aber nicht von Schwartz identifiziert werden konnten.
Alles in allem, wäre das eine fatale Situation für die Ermittler gewesen, die ahnten, dass dieser Verdächtige an den Tatorten war aber man sonst nichts in der Hand hatte. Sollte die blutige Wäsche aus der Batty Street, gefunden im Oktober 1888, auch noch diesem Mann oder dessen Familie zugeordnet worden sein, dann wäre dies echt der Hammer gewesen. Sie hatten Jack the Ripper vor sich, konnten aber nichts tun.
Zum Ende letzten Jahres hatte ich bzw. wir im Casebook noch eine interessante Diskussion mit Pat Marshall. Der Beamte Cox war einst ihr Ururonkel oder so. Sie hatte Berichte, dass die Polizei im Oktober 1888 eine Observation in einem East End Krankenhaus ausführte und ich denke, dass es sich um jenen Mann mit dem farbigen Halstuch handelte, der Hilfe benötigte und der, nach seiner Entlassung aus dieser Einrichtung, noch kurz an seinem Wohnort überwacht wurde. Es gab das Whitechapel Armenhaus mit Krankenstation und das Mile End Road Krankenhaus. Ich konnte da aber nichts Relevantes finden. Was ich aber fand, war noch ein spanisches/portugiesisches jüdisches Heim auf der Mile End Road sowie ein jüdisches Arbeitshaus, welches später ein Krankenhaus wurde, ebenfalls an der Mile End Road, Stepney Green. Spannend ist, dass diese Einrichtung in Stepney Green Verbindungen nach Surrey hatte und später dort auch mit einer Einrichtung kollaborierte. Erinnern wir uns, Cox sagte, dieser Verdächtige verbrachte eine ordentliche Zeit in einer Anstalt in Surrey. Es würde mich nicht wundern, wenn jenes East End Krankenhaus in Stepney Green, jenes war, in welchem dieser “Schalverdächtige“ im Oktober 1888 als auch im November 1888 kurze Zeit verbrachte. Im November könnte er dann, nach dem Brick Lane Vorfall, von dort aus nach Surrey gebracht worden sein, bevor ihn die Polizei schließlich dort fand. Bei diesem Vorfall spielte ein Matilda eine Rolle. Komischerweise im genau gleichen Alter wie die Schwester eines gewissen Hauptverdächtigen…
So, nun hatte dieser Hauptverdächtige, “Kosminski“, tatsächlich einst, Anfang der 1880er Jahre, wohl mit seinem Bruder direkt neben dem Dutfields Yard gelebt. Zur Zeit der Morde, lebte dieser Bruder immer noch in dieser Gegend, in der Providence Street, eine kleine Nebenstraße der Berner Street, wo man beim Verlassen direkt vor dem Tatort Dutfields Yard stand. Glaubt man den Angaben, dann hat dieser Mann an verschiedenen Orten im East End “zu tun gehabt“. Eine Möglichkeit wäre dabei die Butchers Row, welche der Kollege von Cox, Sagar, erwähnte. Diese Row lag nahe am Tatort Mitre Square. Es ist möglich, dass die Familienangehörigen nach dem Double Event der Furcht ausgeliefert wurden, ihr eigenes Familienglied könnte etwas mit dieser Mordserie zu tun haben. Vielleicht realisierten sie, dass die bisherigen Morde (Smith, Tabram, Nichols, Chapman), nördlich der Whitechapel Hauptstraße, in unmittelbarer Nähe des Wohn- und Arbeitsortes dieses Angehörigen lagen und gedacht haben, ihm sei die Luft da zu dünn geworden und es zog ihn in die südlichere Richtung, nahe seines Bruders. Gleiches könnte die Polizei gedacht haben.
Bei alle dem, es gab nichts, womit man ihn überführen konnte… bis man 1890 den Seaside Home Zeugen fand…
Ich hoffe, dir reicht diese Antwort aus. Vielleicht verhaue ich mich mit allem aber ich denke, die Polizei fand Jack the Ripper recht schnell und die Umstände waren so, wie ich sie schildere oder ähnlich. Es sollte zumindest nicht verwundern.
Gruß, Lestrade.
Thema: Joseph Isaacs (Gelesen 15183 mal)