Hallo!
Die Fotos der ersten Toten in diesem Fall wurden sicherlich in erster Linie zum Zweck einer (eventuell erst viel späteren) Identifizierungsmöglichkeit aufgenommen, deshalb zeigen sie auch hauptsächlich den Kopf / das Gesicht. Sie wären wohl bzw sind vielleicht sogar auch zum Einsatz gekommen, wenn sich Zeugen erst spät meldeten, die z. Bsp. einen bestimmten Verdächtigen oder eine unbekannte Person mit dem Opfer oder eben auch das Opfer allein in einer der Mordnächte gesehen haben wollten. Verbrecheralben wurden mancherorts übrigens angeblich bereits seit den späten 1860er Jahren angelegt – was aber erst so richtig ab den 1880er Jahren zur genormten, gängigen Praxis wurde (Stichwort Alphonse Bertillon:
http://de.wikipedia.org/wiki/Alphonse_Bertillon), Fotos von Mordopfern wurden, soweit ich informiert bin, vermehrt bereits seit den 1850er Jahren gemacht – Tote waren auch aus technischen Gründen leichter zu fotografieren, zumal sie sich ja gar nicht mehr bewegen konnten - allerdings zumeist aufrecht, da man ja ein frontales Bild wollte, die verwendeten Stative (und Kameras) damals (vor etwa 1900) aber nicht unbedingt immer neigbar waren, und man damals wegen der vom Material bedingten, längeren Belichtungszeiten (gerade in Innenräumen oder im Dunkeln!) nicht von Hand fotografieren konnte, wenn man keine Verwackelungen erzielen wollte (Richtige ´Handkameras´ gab es aber angeblich bereits ab den 1880er Jahren). Die Fotografien bei Eddowes und Kelly dienten sicherlich auch bereits der Dokumentation des Falles und seiner grausamen Details – die Polizei war sich zu diesem Zeitpunkt ja bereits bewusst, dass man einen Serientäter suchte.
@ domi: Deine Argumentation kann ich persönlich nicht ganz nachvollziehen, denn zum einen hat jeder Mensch (zumindest in meinen Augen) ein Anrecht auf alle zur Verfügung stehenden Mittel, die zur Klärung seiner Todesumstände und seiner Identifizierung beitragen könnten, zum anderen wusste man anfänglich ja auch noch gar nicht zweifelsfrei, um was für eine Person es sich bei der jeweiligen Toten nun tatsächlich handelte. (´Slumming´ war ja zum Beispiel bereits vor den Morden eine beliebte Freizeitbeschäftigung der ´höheren´ Schichten – und ob man damals rein vom Zahnzustand eindeutig darauf schließen konnte, ob jemand verkleidet war oder nicht, ist ohnedies eine andere Frage...) Gar
so neu/teuer war Fotografie 1888 (nach immerhin über 60 Jahren Weiterentwicklung!) zudem nun auch nicht mehr, als dass man bei einem Mordfall mit unbekanntem Opfer rein aus finanziellen Gründen darauf verzichtet hätte, außerdem war man damals eben auch sehr an der Anlegung von umfassenden Archiven mit allen zum jeweiligen Zweck geeigneten Medien interessiert.
Dass Tatortfotos aber damals gesetzlich (also verpflichtend) vorgeschrieben waren, kann ich mir wiederum u. a. auch aus technischen Gründen nicht wirklich vorstellen, schon gar nicht mit
jedem Equipment, dem Opfer vor Ort, im Freien, mit unzähligen Schaulustigen und in aller Herrgottsfrüh bzw im überwiegend Dunkeln (trotz Handlampen, Magnesiumlicht oder Blitzpulver). Im Miller´s Court waren geeignete Bedingungen vorhanden, aber Pflicht waren solche Bilder damals wohl kaum... Um die technische Seite aber
genau bewerten zu können, müsste ich wissen, welches Verfahren und Equipment nun wirklich verwendet wurde... (Wenn man zum Beispiel noch mit dem "nassen Kollodiumverfahren" arbeitete (1888 bereits veraltet, aber bis zur Jahrhundertwende nach wie vor weit verbreitet), musste man die Platten (soweit ich weiß, wurden bei den Fotos im East End wohl zumindest Glasplatten verwendet -?) auch entwickeln, solange sie noch feucht waren – wozu viele Fotografen oftmals mobile Dunkelkammern oder als solche verwendete Zelte mit sich rumschleppen mussten...) Wie gesagt, gab es damals aber auch schon lange trockene Verfahren...
Vielleicht findet sich in dem Buch ´
The First Jack the Ripper Victim Photographs´von Robert McLaughlin (
http://www.casebook.org/ripper_media/book_reviews/non-fiction/firstphotos.html) mehr zur verwendeten Technik / Verfahrensweise des Fotografen – hat das jemand?
Grüße,
panopticon
Thema: warum Foto der leiche (Gelesen 14729 mal)