jacktheripper.de

Die Tatverdächtigen => Die Tatverdächtigen => Maybrick, James => Thema gestartet von: Matzinger64 am 02.02.2005 15:23 Uhr

Titel: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Matzinger64 am 02.02.2005 15:23 Uhr
Hallo Leute,

Kann mir jemand helfen ? schreibe gerade eine Facharbeit über JtR. Natürlich gehe ich auch auf das Tagebuch ein. Wo kann man offiziell nachlesen, dass das Ding ne Fälschung ist ?

Dank euch,
Matzinger :D
Titel: dear diary...
Beitrag von: academyfightsong am 02.02.2005 16:36 Uhr
hi,

ich persönlich habe überhaupt keine meinung zum tagebuch bzw. ist es mir ziemlich egal... aber hier sind ein paar links die dir vielleicht weiterhelfen:

 :arrow:Copy of the official Analysis For Industry report of November 10, 1994 revealing that chloroacetamide was present in the diary ink. (http://www.casebook.org/dissertations/maybrick_diary/mhevid1.html)

 :arrow: Copy of a letter from Analysis For Industry to Ms. Shirley Harrison concerning statements that the ink tests were contaminated dated December 20, 1994. (http://www.casebook.org/dissertations/maybrick_diary/mhevid2.html)

 :arrow: Copy of letter from Nick Warren to Gold, Mann and Co. concerning the handling of the diary ink samples dated July 2, 1995. (http://www.casebook.org/dissertations/maybrick_diary/mhevid3.html)

 :arrow: Copy of conclusions found by Wolfson Laboratory, including graphs of elements found within the diary ink, diary paper, and Diamine ink samples dated December 2, 1994. (http://www.casebook.org/dissertations/maybrick_diary/mhevid4.html)

 :arrow: Copy of the Eastaugh Report of 1992 revealing traces of sodium in each of four samples of the diary ink. (http://www.casebook.org/dissertations/maybrick_diary/mhevid5.html)

das mit der facharbeit klingt interessant. bekommen wir die hier im forum auch zu lesen?  :wink:
Titel: Danke für die Hinweise
Beitrag von: Matzinger64 am 05.02.2005 10:59 Uhr
Werde mich mal durchkämpfen und hoffen, dass  :idea:
Die Identitätstheorien sind ja sehr vielfaltig und spannend. Ich werde mit Sicherheit nicht das Rad neu erfinden ...
Gute Zeit an alle,
Matzinger
Titel: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Miep am 14.10.2006 17:35 Uhr
Ich kenne dieses vermeintliche Buch und ich halte ehrlich gesagt überhaupt nichts von dieser Theorie - Im Gegenteil, mich nervt dieses elende Getue um das angebliche Ripper-Tagebuch!!! Die Sache stinkt genauso zum Himmel wie schon vor einigen Jahren das Hitler-Tagebuch... Lächerliche Theorien, mehr nicht.
Das Tagebuch selbst ist an und für sich nicht schlecht gemacht, allerdings gibt es genügend Beweise für mich es als Fake zu sehen.
Fazit: Mr. Maybrick, sie sind raus!
Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Edel Schwartz am 10.01.2007 20:53 Uhr
Hammersmith (mistranscription of Hamilton)--Motorhead oder Robert L. Stevenson, The Suicide Club (1878)?
http://en.wikipedia.org/wiki/Ace_of_Spades (http://en.wikipedia.org/wiki/Ace_of_Spades)
1881 zahlungaufzeichnung unten:
Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Isdrasil am 11.01.2007 12:19 Uhr
Hi Edel

nun, mir bleibt irgendwie der Zusammenhang zwischen Thread und deinem Post verborgen...

Allerdings blieb mir bisher auch der Genuss des Tagebuchs verwehrt - klärt mich mal auf, was es mit diesem Suicide Club, Hammersmith und dem Tagebuch auf sich hat!

Dankeschööön!

Grüße, Isdrasil
Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: nicjack01301 am 12.01.2007 09:19 Uhr
Hi Isdrasil,
also ich würde dir sogar empfehlen es mal zu lesen, natürlich ist die Theorie nicht gerade annehmbar, aber das Buch ist gut geschrieben und liest sich gut. Wenn du es mehr als Roman anstatt eines Sachbuches liest und über die "Beweise" hinwegschaust ist es wirklich spannend. Außerdem bekommt man es ja ganz billig bei Ebay. LG Nicky  :icon_aetsch:
Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Edel Schwartz am 12.01.2007 23:06 Uhr
Fur Isdrasil und allen der Motorhead Fanatiker,

Ripper Tagebuch seite 1 (wikisourse.org):

"Stolled by the drive, encountered Mrs. Hamersmith...Mrs. Hammersmith is a bitch..." (Keine Hammersmiths fanden in England in 1881 so quelle fur tagebuch falschung und zahlungfehler von 1880s und/oder 1980s, Hyde oder Motorhead.)

OK, Ace?


 

Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Stordfield am 13.01.2007 05:11 Uhr
Hallo !

 :icon_question:

Gruß Stordfield
Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Isdrasil am 13.01.2007 10:37 Uhr
Hi

@Nicky

Danke für den Tipp - dann mach ich das doch mal  :icon_wink:

@Edel

Also, irgendwie steh ich auf dem Schlauch. Ok, eine Mrs. Hammersmith wurde im Tagebuch erwähnt, aber was hat das nun mit dem Benjamin Hammersmith auf der Quittung zu schaffen? Ich kapier einfach nix...was ist das nun für ein Suicide Club? War Maybrick in so einem Club? Und dort gab es auch diesem Hammmersmith oder wie? Und der Beleg soll ein Beweis für die Echtheit sein? Oder nicht? Oder wie? Und warum...
Und hat deswegen Lemmy Kilmister so gerne Jacky getrunken?

Ich geb`s auf und les wohl erst mal das Tagebuch, bevor es mir völlig die Windungen verdreht... :icon_verwirrt:

Grüße, Isdrasil
Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: nicjack01301 am 13.01.2007 11:57 Uhr
Hmmm also ich habs gelesen- und das drei mal, und ich habe Facharbeit drüber geschrieben, und ich weiß auch nicht worauf das alles hinaus soll... LG Nicky  :icon_aetsch:
Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Edel Schwartz am 13.01.2007 23:46 Uhr
James Maybrick ging sur KricketKlub uber der StraBe...Es war mehr ein SozialKlub....
Ist heir das unendlicht Zahlung Hammersmith geschichte:

Benjamin Hamilton heiratete Marjorie Ann Mousdale (Mousedale) DEC 1880 (FreeBMD.com) Prescot 6km von Liverpool.
1881 zahlung sagt Hamersmith. Wie sie geschah?

www.amlwchistory.co.uk/data/censushistory.htm (http://www.amlwchhistory.co.uk/data/censushistory.htm)
To review: A pre-printed census schedule was left with a household and later collected by the enumerator. If there was no one in the house who could write, the enumerator helped to record the information. The census enumerator then copied the information on the schedules into the official books known as census enumerator's books. These books and schedules were sent to London where clerks....copied and extracted information....Unfortunately the original census schedules have been destroyed and it is the census enumerators books that researchers see on microfilm. Because the information in the books is a COPY of the information on the schedules, there were often MISTAKES in transcribing the information.... Betonung mein.

Fehler wurde nicht von den Family History Centres. Sie automatisierten die zahlung von 1987-1998...
Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Stordfield am 14.01.2007 17:19 Uhr
Hallo Edel Schwarz !

Mal ehrlich : Geht das jetzt so weiter ?
Was willst Du eigentlich mitteilen ?

Gruß Stordfield
Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Edel Schwartz am 30.01.2007 18:58 Uhr
"Stolled by the drive, encountered Mrs. Hamersmith...Mrs. Hammersmith is a bitch...
"Frequented the Club...."
Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: JohnEvans am 30.01.2007 22:13 Uhr
@Deer Edel Schwartz,

Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja!... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!

Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Isdrasil am 31.01.2007 09:13 Uhr
Mrs. Hammersmith war eine Hündin?
Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Alexander-JJ am 31.01.2007 13:40 Uhr
*lach*

  :icon_thumb: :icon_aetsch: :icon_thumb:


Hoffentlich kommt jetzt nicht der V-Joke.

 :)
Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Edel Schwartz am 24.02.2007 22:59 Uhr
1891 Census
John Harmsworth
(http://www.casebook.org/forum/messages/4922/9087.jpg)
1981 No Sleep 'Til Hammersmith
1987-98 Harmsworth ubertragen Hammersmith

i.e. Mormonen horen zum Motorhead?--oder ihre Freiwilliger?....Roll over, Joseph Hammersmith!

Life ist ein Hundin (Americanism)
Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Isdrasil am 25.02.2007 12:22 Uhr
Life ist ein Hundin (Americanism)

I know, Edel...sometimes my jokes aren`t the best  :icon_wink:

Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: JohnEvans am 25.02.2007 16:48 Uhr
Aber um einiges besser als diese eigenartigen Schwartz Beiträge.
Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Isdrasil am 26.02.2007 18:46 Uhr
Dankeschön! Na, da fühl ich mich aber richtig geehrt!  :icon_mrgreen:

Aber ganz nebenbei: Man muss Edel auch mal eine Chance geben...er spricht so gut wie kein Wort deutsch und weiss eben andererseits, dass er sich auf einer deutschen Seite befindet. Und auf deutschen Seiten wird nun einmal deutsch gesprochen, dass das klar ist!

Meine Güte, was denken nun die Leute von mir...
Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Claudia am 28.02.2007 09:11 Uhr
Hi!

Keine Ahnung, was die Leute so von Dir denken, Isdrasil, ich find das recht nett ( also können Dir die Leute egal sein, nicht? ;-) )

Was Edel betrifft: Ich bin ja echt dafür, daß in einem deutschen Forum auch Deutsch geschrieben wird, aber in diesem Fall würde ich unbedingt ne Ausnahme machen, ich versteh nämlich nichts, rein garnichts. Also Edel, bitte bitte, schreib in Deiner Muttersprache, sonst verzweifeln wir hier noch;-) .Du versuchst uns anscheinend irgendwie etwas sehr wichtiges mitzuteilen, nur begreif ich es nicht, kein bißchen.Also bitte, leg los, aber nicht auf Deutsch ;-)

Grüße, Claudia

Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Isdrasil am 28.02.2007 12:29 Uhr
Keine Ahnung, was die Leute so von Dir denken, Isdrasil, ich find das recht nett ( also können Dir die Leute egal sein, nicht? ;-) )

Hi Claudia,

Mensch, du sorgst dich immer so nett um mich - dankeschön  :icon_bussi:
Aber hinter dem Satz hat wohl noch ein Zwinkersmilie gefehlt, denn es ist mir tatsächlich egal, was andere denken - war nur so ein daher gesagter Satz ohne ernsten Hintergrund... :icon_wink:

Was Edel genau sagen möchte, weiss ich auch noch nicht - ich weiss nur, dass er/sie die Texte mit Google übersetzt. Demnach schließ ich mich mal an und fordere Edel hiermit auch mal auf, mal etwas in seiner/ihrer Muttersprache zu posten!

Grüße, Isdrasil
Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Alexander-JJ am 28.02.2007 13:34 Uhr
Wahrscheinlich kann Edel eure Posts gar nicht lesen ... bzw verstehen ... oder er/sie/es liest hier sowieso nicht mit ... oder nimmt uns auf die Schippe ... oder Edel ist vier Meter groß, extrem behaart und eine Tonne schwer ...

Im letzten Fall sollten wir freundlich sein und Geschenke bereithalten, denn: "Wenn Faust von Troll dich treffen, du Matsch sein."

In dem Sinne ...

 ;) ;) ;)
Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Isdrasil am 01.03.2007 12:17 Uhr
@Alex

 :icon_lol: :icon_mrgreen: :icon_lol: Total verrückt... :icon_thumb:

Habe die Geschenke schon bereit gestellt - man könnte ihn/sie eventuell auch in eine Diskussion über die richtige Zubereitung eines Halblings verwickeln und auf den nächsten Morgen warten...

@all

Ist schon mal jemandem aufgefallen, dass beinahe alle Posts hier Off-Topic sind?

Und in Bezug auf Edel:
Er/sie/es wird sich im Thread geirrt haben - auf alle Fälle soll Zahlung schonmal Volkszählung heissen (census, wurde ja auch von ihm/ihr erwähnt)...aber was das mit dem Tagebuch zu tun hat? Null Ahnung...Eine Untermauerung, dass genannte Personen tatsächlich existierten? Hm... :icon_confused:

Grüße, Isdrasil
Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Alexander-JJ am 01.03.2007 13:06 Uhr
Ich glaube nicht das hier mehr als gehobener Spam herauskommt. Falls Edel doch noch etwas zu sagen hat, soll er/sie/es in einer Art und Weise tun, die wir verstehen können. Bis dahin ist das hier halt ein Spam-Thread.

  :icon_aetsch:

Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Dr_Sido am 01.03.2007 19:26 Uhr
Um noch was OT zu schreiben: HEUTE ABEND 00.20 AUF ARTE JACK THE RIPPER FILM aus den '50, 1958 wenn ich mich nicht irre! Falls es jemanden interessieren sollte.....MfG
Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Bice am 13.07.2011 11:29 Uhr
Ich bin grad dran, mich durch die diversen Threads über den Verdächtigen Maybrick und sein angebliches Tagebuch zu wühlen.

Im Thread <James Maybrick - Der wahre Täter?>   im Posting No. 18, es wurde von Thomas Schachner verfasst, kann man im 2. Teil etwas über  Mrs. Hammersmith erfahren.
Ihr Name taucht auf den ersten Tagebuchseiten auf, wird aber später nie mehr erwähnt. Man erfährt nichts weiter darüber, wer sie war.
Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: abc am 01.10.2014 11:45 Uhr
Die Person, die im Tagebuch als "Hammersmith" bezeichnet wird, hieß in Wirklichkeit "Harmsworth". Der Benutzer Schwarz hat eine Kopie aus dem Volkszählungsregister von 1891 gemacht, aus dem das hervorgeht ( ist anscheinend in den letzten Jahren digitalisiert worden).
Der Name "Hammersmith" ist ein Übertragungsfehler, der 1987 passiert ist und erst 1998 korrigiert wurde (so interpretiere ich jedenfalls seine Angaben).
Ergo: Das sogenannte Tagebuch kann nicht vor 1987 geschrieben worden sein, ist also eine Fälschung.
Titel: Re: Tagebuch => Fälschung ?
Beitrag von: Andromeda1933 am 02.10.2014 20:52 Uhr
Hallo! Wo kann man nachvollziehen, dass „Hammersmith“ in Wirklichkeit „Harmsworth“ hieß? Übertragungsfehler ?