jacktheripper.de

Fachliche Themen => Allgemeine Diskussion => Thema gestartet von: rip am 15.05.2005 19:03 Uhr

Titel: Jack the Ripper war ein Seemann
Beitrag von: rip am 15.05.2005 19:03 Uhr
hallo leute!

habt ihr das schon gelesen?

news von freenet (http://www.freenet.de/freenet/nachrichten/boulevard/200505_jacktheripper_seemann/index.html)

interessant.

gruß,
RIP
Titel: Interview
Beitrag von: academyfightsong am 16.05.2005 14:47 Uhr
The following interview took place on 1 May 2005. The questions were asked by Stephen P. Ryder, Editor of Casebook: Jack the Ripper.

 :arrow: Interview with Trevor Marriott (http://casebook.org/authors/interviews/int-tm.html)
Titel: Jack the Ripper war ein Seemann
Beitrag von: allerteuerste am 02.07.2005 16:22 Uhr
hihi, dieser trevor sieht aber auch so was von sooooooooooooooooo angepasst aus, der könnte glatt selbst ein ripper sein ... :wink:
Titel: Jack the Ripper war ein Seemann
Beitrag von: Butcher am 02.07.2005 19:57 Uhr
Ich finde sein Lächeln ist so unecht...ich schätze der Typ ist aalglatt.
Titel: Jack the Ripper war ein Seemann
Beitrag von: Red_Baron am 04.07.2005 10:18 Uhr
Nein,Nein Butch,

das Lächeln kommt durch einen Metallbügel. Weißt Du so einen aussm Kaufhaus, wo die Anzüge aufgehängt sind. Der wird dann solange rumgetüdelt, bis er passt. Das Ergebnis siehst Du ja. :lol:

Gruß RB
Titel: Jack the Ripper war ein Seemann
Beitrag von: Butcher am 04.07.2005 12:29 Uhr
*kringelt-sich-vor-lachen*
Titel: Jack the Ripper war ein Seemann
Beitrag von: Red_Baron am 05.07.2005 14:22 Uhr
Hi,

@academy

trotz des Lächelns ein interessanter Link. Hmmmmmmm die Organe wurden Organhändlern (oder auch Studenten, oder Frankensteinverschnitten oder was weiß ich) vor der Leichenbeschau zum Kauf angeboten ???? Hmmmmmmmmmm, Hmmmmmmmmm

Darüber muß ich nachdenken.

Ps: Ich finde es irgendwie seltsam, daß viele Autoren irgendwas neues ausgraben, aber den edlen Spender (weil sie ihr Wort gegeben haben) nicht nennen wollen.
Titel: Jack the Ripper war ein Seemann
Beitrag von: Mary Jane Kelly am 05.07.2005 23:20 Uhr
Das ist wie im Fall Cornwell: Warum hat sie bei all ihren Recherchen nicht bemerkt, dass es Sickert gar nicht gewesen sein kann?
Titel: Was nicht?
Beitrag von: schiefinspector am 10.07.2005 01:08 Uhr
Zitat von: "Mary Jane Kelly"
Das ist wie im Fall Cornwell: Warum hat sie bei all ihren Recherchen nicht bemerkt, dass es Sickert gar nicht gewesen sein kann?

Moin MJK, was kann Sickert nicht gewesen sein? Der Ripper oder einer der Briefeschreiber?
Titel: Jack the Ripper war ein Seemann
Beitrag von: Mary Jane Kelly am 10.07.2005 20:46 Uhr
Na der Ripper! Ich kann mir durchaus vorstellen das Sickert mal paar Ripper-Briefchen geschrieben hat, immerhin wurde ja bewiesen (nicht nur von Cornwell), dass einige als echt identifizierte Ripper-Briefe mit den Briefen von Sickert gleichen (Schriftart mäßig), wenn die Ripper-Briefe auch unterschiedlich geschrieben wurden..
Titel: Jack the Ripper war ein Seemann
Beitrag von: Saucy_Jacky am 28.07.2005 07:56 Uhr
Zitat von: "Red_Baron"
Hi,

@academy

trotz des Lächelns ein interessanter Link. Hmmmmmmm die Organe wurden Organhändlern (oder auch Studenten, oder Frankensteinverschnitten oder was weiß ich) vor der Leichenbeschau zum Kauf angeboten ???? Hmmmmmmmmmm, Hmmmmmmmmm

Darüber muß ich nachdenken.

Ps: Ich finde es irgendwie seltsam, daß viele Autoren irgendwas neues ausgraben, aber den edlen Spender (weil sie ihr Wort gegeben haben) nicht nennen wollen.


Als ich den Link gelesen hatte musste ich automatisch an die Legende der sogenannten "Kidney Snatcher" denken.
Ich persönlich halte das für Humbug, schließlich hat JtR die entfernten Organe ja nicht mitgenommen, oder?
Titel: Jack the Ripper war ein Seemann
Beitrag von: allerteuerste am 28.07.2005 09:30 Uhr
hallo, @rip,

leider funktioniert dein link nicht mehr.

hallo,. @butcher,

ich bin mir bezüglich der zeit nicht mehr so sicher. so weit ich weiß, brauchte damals ein passagierschiff von england nach new york ca 10 tage (zur information: heute sind es 5 in die eine, bzw 6 in die andere richtung). es erscheint mir daher nicht mehr ganz so unmöglich, dass sich jack auf einen dieser schiffe befunden hat.

so wie es aussieht, beträgt der zeitgewinn des letzten jahrhunderts an die 40%. wenn du jetzt heraus finden kannst, wie lange transporterschiffe heute für die nicaragua strecke brauchen, müssen wir nur mehr ein bisschen rechnen.



PS: die organverkaufsidee ist quatsch, aber das sollte nicht dazu führen, dass wir jetzt das kind mit dem bade ausschütten und uns auch nicht mehr um die matrosen idee kümmern. auch wenn´s seegarn sein  sollte! :wink:
Titel: Jack the Ripper war ein Seemann
Beitrag von: Butcher am 29.07.2005 11:40 Uhr
Bis Südamerika hat ein damaliges Transportschiff mindestens 14 Tage
gebraucht, die meisten eher länger. Wenn ich jetzt noch die zusätzliche
Zeit für löschen der Ladung, bunkern neuer Ladung und Vorräte,
Verzollung und Reparaturarbeiten draufrechne und mir dann
noch die Mühe mache ne Hand voll neuer Leute anzuheuern
um mich dann wieder auf den Weg nach England zu machen...
dann ist der Monat ziemlich rum bis ich wieder in England bin.
Titel: Jack the Ripper war ein Seemann
Beitrag von: allerteuerste am 29.07.2005 12:15 Uhr
tja - also auf einem handelsschiff, das die südamerika route fuhr, war er also eher nicht. das schließt allerdings einen matrosen per se immer noch nicht aus.

nach wie vor halte ich das zeitschema nicht für einen zufall, sondern für signifikant.
Titel: Jack the Ripper war ein Seemann
Beitrag von: Ahnungsloser am 31.10.2005 17:46 Uhr
Es ist leider kein Hollywoodfilm wo man doch immer erfährt wer was getan hat.
Wir müssen uns damit abfinden, dass wir nieeeemals rausfinden werden wer es tatsächlich war.Egal wie lange man darüber nachdenkt, oder redet.
Wer diese Frauen umgebrahct hat, wissen nur diese Frauen und der Täter.
Alle si9nd tot und haben das wissen mit in den Grab genoimmen.Niemals wird rauskommen wer es tatsächliuch war, warum er es gemacht hat.
Auch wird man nicht wissen ob diese Briefe tatsächlich von "Jack The Ripper" kamen oder von irgendwelchen Witzbolden.
Ich glaube nicht dran dass die Briefe, die ihm zugesprochen werden, von ihm waren.
Es müssten mehrere Personen dieser "JAck The Ripper" gewesen sein, andernfalls kann man sich die unterschiedliche schreibweise/schrift nicht erklären.Was ist eigentlich mit der nicholsgang?Waren die JTR?
Traurig, wir werden es niemals wissen!
Titel: Wer weiss, wer weiss...........
Beitrag von: Frank am 09.11.2005 00:41 Uhr
Hallo Ahnungsloser!

Sicherlich spricht nach nunmehr 117 Jahren vieles dafür, daß die Welt niemals erfahren wird, wer oder was Jack The Ripper war. Alle Beteiligten und auch die nachfolgenden Generationen haben längst das zeitliche gesegnet, zwei Weltkriege haben vielleicht für uns alle wertvolle Nachkommenschaften bzgl. dieses Falles für immer zerstört und erschwerend kommt hinzu, daß, so hat es mir den Anschein, die zuständigen damaligen Behörden zumindest sich keine grosse Mühe gemacht haben, dem Geheimnis um Saucy Jack doch noch auf die Sppur zu kommen, wenn sie denn nicht sogar massiv einer Öffentlich-Machung entgegengewirkt haben, da sie den wahren Täter ja vielleicht doch kannten...........conspiracy, conspiracy ick liebe di..... ;-)
Dennoch..........viele jahre-, jahrzehnte und/oder jahrhunderte lang gehütete Geheimnisse sind irgendwann dann doch ans Tageslich gekommen. Sei es durch Zufall, sei es durch findige und nicht lockerlassende Interessenten (und davon gibt es hier viele Ernsthafte) oder sei es durch logisch Erklärbares, warum sollte dieses grosse Geheimnis nicht doch eines Tages gelüftet werden?!?

Zudem suche ich nach den Konstruktionsplänen von H.G. Wells`Zeitmaschine und meine erste Reise mit diesem Gerät wird mich garantiert ins viktorianische London des Jahres 1888 führen ;-).....Du wirst dann der erste sein, dem ich anschliessend berichten werde!

Hat denn diese Zeitmaschine noch niemand erfunden??

Es grüsst herzlich......

Frank