Hier noch ein paar interessante Absätze aus den Berichten der Zeitungen über die gerichtliche Untersuchung und die Untersuchungen der Ärzte:
The Times, Montag, 12. November 1888
´Bereits um 7.30h am Samstag Morgen führte Dr. Phillips, assistiert von Dr. Bond (Westminster), Dr. Gordon Brown (City), Dr. Duke (Spitalfields) und seinem (Dr. Phillips´s) Assistenten, eine gründliche Untersuchung der Leiche in dem an die Whitechapel Church angrenzenden Leichenhaus durch. Es wurde bekannt, dass kein Teil fehlte, nachdem Dr. Phillips die abgeschnittenen Körperteile in die richtigen Stellen ´eingepasst´ hatte. Bei der ersten Untersuchung, die nur von oberflächlichem Charakter war, wurde gedacht, dass ein Teil des Körpers verschwunden war, aber dies ist nicht der Fall. Die Untersuchung wurde genauestens durchgeführt und dauerte über 2 ½ Stunden. Danach wurden die verstümmelten Teile an den Körper genäht, wodurch die Jury des Coroners von der unangenehmen Pflicht verschont bleiben wird, das grausige Spektakel bezeugen zu müssen, dass sich jenen präsentierte, die den Mord entdeckten. Die Asche, die im Kamin des von der verstorbenen Frau gemieteten Raumes gefunden wurde, wurde auch einer Suchuntersuchung unterzogen, aber nichts konnte dabei eingesammelt werden, das geeignet sein könnte, auch nur irgendein Licht auf diesen schockierenden Fall zu werfen.´
The Star vom 12. November 1888:
´(...)
An dieser Stelle (nach Barnett´s Aussage, Anm.) wurde eine Nachricht von Dr. Phillips an das Gericht übergeben, in der dieser fragte, ob er heute kommen solle, um seinen Befund abzugeben.
Der Coroner meinte, dass er ihnen nur in groben Zügen eine Vorstellung von der Todesursache geben, und sich die Details für einen künftigen Tag aufsparen solle und ließ ihm eine Nachricht mit diesem Ergebnis zusenden.
(...)´
Pall Mall Gazette, 13. November 1888
´WARUM WURDE DIE GERICHTLICHE UNTERSUCHUNG SO SCHNELL ABGEBROCHEN?
Aufgrund der abrupten Beendigung der Befragung machte sich etwas Überraschung unter jenen breit, die bei der gerichtlichen Untersuchung in der Shoreditch Town Hall anwesend waren, zumal es wohlbekannt war, dass weitere Beweise noch bevorstanden. Der Coroner selbst sagte der Jury ausdrücklich, dass er nur den vorläufigen Teil von Dr. G. B. Phillips´s Befund aufnehmen werde. Der Rest würde vollständig in einer vertagten Befragung abgegeben werden. An Dr. Phillips wurde keine Frage bezüglich der verstümmelten Teile der Leiche gestellt, und der Coroner empfand es als unpassend, den Doktor zu fragen, ob irgendwelche Körperteile fehlten. Der Doktor sagte während der Befragung zum Coroner, dass seine Untersuchung bis jetzt noch nicht abgeschlossen sei. Sein Gedanke war, dass die Beendigung der Rechtssprechung verzögert werden könnte, wenn er jeden Fakt, der in Zusammenhang mit diesem schrecklichen Mord ans Licht gebracht wurde, augenblicklich publik machen würde. Dr. Phillips´s Untersuchung der Leiche am Samstag dauerte über 6 1/2 Stunden.´
Wer war denn nun eigentlich der Leiter der Post Mortem Untersuchung? Dr. Bond oder Dr. Phillips? Und von wem würde man sich einen Endbericht folglich erwarten? Laut Zeitungen wurde ja scheinbar Dr. Phillips von Dr. Bond assistiert. Dazu kommt, dass im Post Mortem Bericht von Dr. Bond die Lage der Toten im Miller´s Court beschrieben wird, was dafür spräche, dass wir es hier mit der nur ungefähren Untersuchung am Tatort zu tun haben könnten, von der in den Zeitungen berichtet wurde... :icon_rolleyes:
Grüße,
panopticon