jacktheripper.de
Rund um jacktheripper.de => Infos - Anregungen - Kritik => Thema gestartet von: thomas schachner am 13.05.2004 01:27 Uhr
-
hallo alle zusammen,
bevor ich jetzt jedesmal einen neuen thread aufmache, poste ich hier einfach die stetigen veränderungen auf jacktheripper.de
--------------------
hat zwar etwas gedauert, aber der ausbau geht munter weiter.
ada wilson ist jetzt bei den "opfer" online.
esm thx. habe zwar einige inhaltliche veränderungen vorgenommen und einen einleitungstext geschrieben, hoffe aber, dass es immer noch deiner zusammenfassung gerecht wird!
gruss
thomas.
-
hallo alle zusammen,
der "rainham torso" ist online und das zeitungsarchiv wurde um einige neue artikel erweitert.
gruss
thomas.
-
Hi Thomas,
das geht ja Schlag auf Schlag bei Dir hier. Machst Du auch noch etwas anderes, als an Deiner Seite zu werkeln?;-) Ich will mich aber nicht über neuen Content beklagen. Thx.
Gott zum Gruße,
Scharfnase
-
tagsüber arbeiten, nachts jacktheripper.de .-)
-
der "deutsche reichsanzeiger" wurde dem zeitungsarchiv hinzugefügt.
-
die "frankfurter zeitung und handelsblatt" ist online.
gruss
thomas.
-
die "allgemeine zeitung münchen" wurde um einige ausgaben erweitert.
stay tuned .-)
-
und wieder ein paar ausgaben mehr bei der "allgemeinen zeitung münchen"...
viel spass.
gruss
thomas.
-
die homepage wurde etwas "weihnachtlicher" gestaltet..ihr hoffe ihr verzeiht mir den dekadenten scherz .-)))
gruss
thomas.
-
die cornwell rezension ist online...
danke an jtr .-)
gruss
thomas.
-
rezensionen:
ripperart, a-z, ultimate sourcebook sind online --> thx esm!
highways and byways --> online.
-
rezi von "first american serial killer" ist online...
gruss
thomas.
-
rezi "whitechapel murders - solved?" ist online.
-
einige ausgaben des "daily chronicle" wurden dem zeitungsarchiv hinzugefügt...thx esm!
-
severin antonovich klosowski ist unter den tatverdächtigen online...
thx esm!!! .-)
-
joseph carey merrick, der "elefantenmensch" ist unter den tatverdächtigen online...
http://www.jacktheripper.de/tatverdaechtige/merrick/
gruss
thomas.
-
staufener wochenblatt (so gut wie keine berichterstattung im jahre 1888!)
&
freiburger zeitung
sind online!
-
hallo alle zusammen,
die subnavigation ist jetzt mit den neuen menüpunkten erweitert worden. außerdem haben wir diese auf "plain text" umgestellt, damit die seite noch schneller geladen wird.
gruss
thomas.
-
lokal anzeiger dortmund ist online
http://www.jacktheripper.de/zeitungsarchiv/lokal_anzeiger_dortmund/
-
rezension von "uncle jack" ist online.
http://jacktheripper.de/rezensionen/uncle_jack/
-
neue rezensionen online:
http://www.jacktheripper.de/rezensionen/amazing_stories_jtr/
http://www.jacktheripper.de/rezensionen/american_murders_of_jtr/
gruss
thomas.
-
Francis Thompson wurde den Tatverdächtigen hinzugefügt.
http://www.jacktheripper.de/tatverdaechtige/thompson/
-
neue rezension online:
http://www.jacktheripper.de/rezensionen/phantom_von_london/
-
und noch eine rezension online:
http://www.jacktheripper.de/rezensionen/ein_unheimlicher_roman/
-
einige ausgaben des "hamburgischen correspondents" sind online...fortsetzung folgt.
http://www.jacktheripper.de/zeitungsarchiv/hamburgischer_correspondent/
-
rezension von magellans "by ear and eyes" ist online.
http://jacktheripper.de/rezensionen/by_ear_and_eyes/
-
einige ausgaben der "wiener zeitung" sind online.
http://www.jacktheripper.de/zeitungsarchiv/wiener_zeitung/
-
der ermittler "joseph bell" ist online.
dank an claudia s.
http://jacktheripper.de/ermittler/bell/
-
Hallo Claudia und Thomas,
wenn die "unabhängigen untersuchungen" im jahre 1888 stattfanden, würde das nicht bedeuten, dass Monty schon vor seinem selbstmord als verdächtiger gehandelt wurde?
Mats
:icon_thumb:
-
Hallo Mats,
jau!
Die Problematik ist bekannt.
Leider wurden die Bell und Littlejohn vorlegten Unterlagen (Fotos, Autopsieberichte) nicht protokolliert. Und die Ergebnisse sind nach Übergabe an die Polizei verloren gegangen. Ein wenig dünn vielleicht, aber ich arbeite weiterhin daran... Sobald ich was brauchbares finde, wird's geschrieben gestehen.
Claudia
-
rezension von odells "ripperology" ist online.
http://www.jacktheripper.de/rezensionen/ripperology/
gruss
thomas.
-
einige ausgaben der "coburger zeitung" sind online.
http://www.jacktheripper.de/zeitungsarchiv/coburger_zeitung/index.php
-
karl ludwig wurde den tatverdächtigen hinzugefügt.
http://jacktheripper.de/tatverdaechtige/ludwig/
viel spass
gruss
thomas.
-
dem zeitungsarchiv wurden ausgaben der "dortmunder nachrichten" hinzugefügt.
http://www.jacktheripper.de/zeitungsarchiv/dortmunder_nachrichten/
-
walter richard sickert wurde den tatverdächtigen hinzugefügt.
http://jacktheripper.de/tatverdaechtige/sickert/
thx claudia .-)
gruss
thomas.
-
hallo alle zusammen,
ich habe soeben einige ausgaben der "freisinnigen zeitung" online gestellt.
http://www.jacktheripper.de/zeitungsarchiv/freisinnige_zeitung/
da ich davon den ganzen jahrgang besitze, werde ich in den nächsten tagen noch mehr abtippen....die jetzigen sind auf jeden fall schonmal sehr interessant.
viel spass.....
gruss
thomas.
-
Du
a) hast zuviel Zeit
b) hast ne Freundin mit zuviel Zeit
c) hast ne Freundin, die ALLES für Dich tut, auch tippen.
d) hast nen scanner, der alles automatisch einlegt, umblättert, einliest, formatiert und online stellt
e) liebst uns über alles und verzichtest auf Freundin, Essen und Schlaf, um uns all dies präsentieren zu können.
Wie auch immer: Merci
Christian
-
f) ich versuche aufsehen zu erregen, damit senna und kati nicht in die band kommen ---> HÖRST DU PRO7????
-
Hä?
Bist Du übernächtig und redest wirr oder was ist Senna und Kati?
Ein legendärer Rennfahrer und Kati Wilhelm inner Band?
Klingt nach Speedmetal :icon_mrgreen:
Bin zu alt für sowas :icon_wink:
C
-
:icon_lol: Sennaltura und Katiklysm :icon_lol:
...musste mal sein. Macht weiter so, Waldorf und Stadler :icon_mrgreen:
Was hat es mit dieser "Jane Savage" auf sich?
Grüße, Isdrasil
-
christian: zu alt für speedmetal? ...mit sicherheit - du bewegst dich ja mitlerweile in regionen, wo man schon auf sein herz aufpassen sollte .-)))
isdrasil: mache doch mal einen eigenen thread auf, wenn du weiter darüber diskutieren möchtest...?
gruss
thomas.
-
Hi Thomas
Wird demnächst erledigt! Sorry, falls ich hier etwas Themenfremdes reingebracht haben sollte...
Grüße, Isdrasil
-
hehehe...ich glaube da haben christian und ich wohl etwas mehr vorarbeit geleistet .-)))
-
...dann kann ich mich ja auf mildernde Umstände berufen, falls es zur letzten Instanz geht (die ja in diesem Falle der Webmaster ist - und der wäre dann Kläger und Angeklagter in einer Person tststs ) :icon_wink: Das hat ja schon fast diktatorische Ansätze :icon_mrgreen:
-
hallo alle zusammen,
ich habe soeben einige ausgaben der "freisinnigen zeitung" online gestellt.
http://www.jacktheripper.de/zeitungsarchiv/freisinnige_zeitung/
da ich davon den ganzen jahrgang besitze, werde ich in den nächsten tagen noch mehr abtippen....die jetzigen sind auf jeden fall schonmal sehr interessant.
viel spass.....
gruss
thomas.
Ich entschuldige mich gleich vorab, weil auch das nicht hierher zu passen vermag, aber...
kann eine Normalsterbliche wie ich sowas, Originales, noch irgendwo erwerben und wo?
(Und falls original nicht möglich, sind auch Kopien i.O ;( )
-
"christian: zu alt für speedmetal? ...mit sicherheit - du bewegst dich ja mitlerweile in regionen, wo man schon auf sein herz aufpassen sollte .-)))"
Wie redest Du mit Zeitzeugen JtR's? :SM001:
-
...zurück zum thema.
5.-11. oktober der "freisinnigen zeitung" sind online.
have fun.
gruss
thomas.
-
so..das wars...alle ausgaben der "freisinnigen zeitung", bis einschließlich 29. dezember 1888, sind online...
hat jemand kühlspray für meine finger?
gruss
thomas.
-
Großartig! :icon_thumb:
*Zisch* <- hier ein bisschen Spray
;)
-
neue rezension online:
http://jacktheripper.de/rezensionen/die_blutlinie/
-
und noch eine rezension online.
...hatte die schon vor ewigkeiten in englisch geschrieben und bin erst jetzt dazugekommen sie zu übersetzen.
wer interesse an dem buch hat, kann sich gerne an mich zwecks signierter ausgabe (mit persönlicher widmung) wenden.
http://jacktheripper.de/rezensionen/public_reactions_to_jack_the_ripper/
-
hallo alle zusammen,
weihnachten steht vor der tür...wer noch kein geschenk hat (in unserem fall müssen wir uns derartige sachen aber wohl selbst unter den christbaum legen), sollte sich mal unsere neue posterkategorie anschauen.
http://www.jacktheripper.de/shop/index.php?cat=c7_FAMOUS-CRIMES-Past-and-Present.html
die originale habe ich mit der neuesten reproduktionstechnik digitalisiert, so dass das ergebnis einfach nur der hammer ist!
gruss
thomas.
-
neue rezension ist online:
http://jacktheripper.de/rezensionen/sojourn/
-
beim zweiten durchlesen musste ich nun doch meine erste meinung revidieren...das buch ist verdammt gut!
http://jacktheripper.de/rezensionen/scotland_yard_investigates/
-
carrie brown wurde den "vermeintlichen opfern" hinzugefügt
http://www.jacktheripper.de/opfer/brown/
-
Hallo Thomas !
Danke . Endlich kann ich mir ein etwas genaueres Bild über diesen Fall machen .
Gruß Stordfield
-
gern geschehen .-)
-
hallo alle zusammen,
anscheinend gab es auf der homepage durch den umzug auf den neuen server doch probleme.
das kontaktformular funktioniert offensichtlich seit diesem tag nicht mehr und mehrere hundert anfragen sind im nirvana verschwunden...wir arbeiten fieberhaft daran.
sorry...
gruss
thomas.
-
hallo alle zusammen,
ich habe mich lange darum gedrückt, aber jetzt kam ich endlich mal dazu jack londons werk "menschen der tiefe" für die website aufzuarbeiten.
aufgeteilt in einzelne kapitel und mit allen bildern der englischen ausgabe versehen, könnt ihr dieses nun hier:
http://jacktheripper.de/dokumente/menschen_der_tiefe/
nachlesen...viel spass! .-))
gruss
thomas.
-
Hallo Thomas !
Danke , ich bin begeistert !
Gruß Stordfield
-
Hallo Thomas!
Wirklich 'ne feine Sache. Ich habe heute morgen bereits die Hälfte gelesen und jetzt gehts weiter. Wird mir sicher einige Fragen hier im Forum ersparen
Sincerely yours.
-
bitteschöööön.
...sollten euch fehlerchen auffallen, dann bitte kurze info an mich.
teilweise hat die ocr-software gesponnen und buchstaben nicht erkannt.
gruss
thomas.
-
Huhu Thomas,
kann das sein, dass momentan das Programm etwas spinnt?
Wollte vorhin einen Link zu Herrn Abdallah's "Vorveröffentlichungen" auf amazon posten...ging aba leida nich...
Lg
Jane
-
hi jane,
meinst du das forum? da gibt es eigentlich keine probleme.
gruss
thomas.
-
Ja meinte ich eigentlich...speziell den Thread über "Galileo Mystery", da ließ sich gar nix mehr posten...also ICH durfte da nix mehr posten :icon_razz:
Irgendwie kam ständig die Meldung "Serverfehler"....
hmm....
Hat wieder nicht geklappt...Der Thread mag misch ned... :icon_cry:
Greetz
Jane
-
@Jane Doe: Das muss Mystery sein :icon_wink:
-
Jo vermutlich...^^ aber im ganzen Film-TV-Forum lässt man mich nicht posten...sonst gehts. Das ist die Rache für meinen Schreibfehler :icon_razz:
-
seltsam...kein nachvollziehbarer fehler, da es bei allen anderen anscheinend funktioniert?
wir haben für solche "phänomene" und fehler übrigens einen eigenen thread - wird dort gepostet kriegt die nachricht auch gleich unser forums-gott.
-
Sag ja ^^ trifft nur mich, die Rache des JTR :icon_razz:
-
hallo janedoe, hattest du dich auch eingeloggt gehabt ? :icon_lol:
-
latürnich latürnich...aber ich werds verkraften :icon_razz: grad so...am Rande
-
versuchs doch einfach nochmal und wenn es nicht klappt, kannste den link an mich per pn senden, würde ihn dann reinstellen
(natürlich mit den hinweis Copyright JANEDOE).
-
hallo alle zusammen,
der tatverdächtige bury ist online.
http://www.jacktheripper.de/tatverdaechtige/bury/
1000000 dank an patrick! .-)))))
gruss
thomas.
-
dank an euch beiden. :icon_thumb:
guter beitrag. vielleicht sollte man sich damit auseinander setzen, die contra argumente näher zu beleuchten, um erkärungen zu finden. die pro argumente sprechen ja für sich. aber natürlich im bury thread, wo dies schon teilweise geschehen ist.
-
hallo alle zusammen,
es ist vollbracht...francis tumblety ist endlich, pünktlich zum anstehenden "1.000.000 besucher auf jacktheripper.de-jubiläum" online.
für die wartezeit habe ich euch ein kleines schmankerln mit reingepackt und das einzigartige interview mit ihm aus der "new york world" übersetzt.
herzlichen dank mal wieder an isdrasil für die klasse arbeit!
sollten euch einige ungereimtheiten auffallen, dann bitte nachricht an mich, so dass ich asap korrigieren kann.
gruss
thomas.
-
Hi
Ja, was tut man nicht alles für ein paar Momente des Ruhms? :icon_wink:
Das Lob gebe ich aber gerne mal zurück, das Interview ist wirklich klasse :icon_thumb:
Grüße, Isdrasil
-
guter beitrag und das interview muss man öfters durchlesen um sich ein (teil)bild über tumb. zu machen.
:icon_thumb: :blumenstrauss: :SM009:
-
hallo alle zusammen,
die million (1.000.000 !!!) ist geknackt - herzlichen dank für die jahrelange treue und unterstützung!
gruss
thomas.
-
hast du lotto gespielt ? :icon_biggrin:
1.000.000, das ist eine zahl die sich sehen lassen kann.
jetzt wird die zweite angepeilt .........
weiter so !!!!!!!!!
-
hallo alle zusammen,
im laufe der nächsten woche werden sämtliche mitglieder aus dem forum gelöscht, die hier noch nie geposted haben.
im zuge der datenbankoptimierung werde ich mir wohl auch einmal die mühe machen und nicks freigeben, die seit 365 tagen das forum nicht mehr besucht haben.
gruss
thomas.
-
ist erledigt.
-
rezension von neal stubbings shelden's werk "the victims of jack the ripper" ist online.
http://jacktheripper.de/rezensionen/victims_of_jack_the_ripper/
bestellinfos:
http://jacktheripper.de/forum/index.php?topic=972.msg13151;topicseen#msg13151
-
Ahhhhh :icon_thumb:
Dankeschön - schon bestellt :icon_wink: :icon_mrgreen:
-
robert donston stephenson ist online.
http://www.jacktheripper.de/tatverdaechtige/donston/
herzlichen dank mal wieder an patrick! .-)
gruss
thomas.
-
...und mein Dank gebührt dem Feinschliff und den interessanten Ergänzungen :icon_wink: :icon_thumb:
-
dank an euch, die ihr uns unermüdlich neue täter bereitstellt :icon_thumb:
bleibt nur zu hoffen, dass irgendwann mal einer so richtig passt :icon_wink:
also strengt euch an !!!!!! :icon_mrgreen:
-
ich hab jetzt mal die navi auf der website angepasst, da ja einige opfer und tatverdächtige noch nicht gelistet waren.
sollte es bei einigen zu fehlern kommen, oder links nicht passen.... --> bitte info an mich.
-
der kraftakt ist vorüber - unser neuer internetshop ist online.
eröffnungsangebot für mitglieder --->
wer bis zum 29.02. bestellt, erhält 10% auf alles! .-))))
----> ihr könnt die 10% bei der bezahlung dann einfach abziehen....
viel spass.
gruss
thomas.
-
auf der startseite werden nun immer die letzten drei forumseinträge angezeigt.
-
Ich habs zwar schon gesagt, sag es aber gerne nochmal: Find ich gut! :icon_thumb:
-
Ich dachte der Spruch geht "20% auf alles, außer Tiernahrung" ;-))
-
hola,
ich bin gerade dabei meine eingescannten ausgaben vom "the graphic" des zweiten halbjahres 1888 zu übersetzen.
den fortschritt könnt ihr hier beobachten:
http://www.jacktheripper.de/zeitungsarchiv/the_graphic/index.php
gruss
thomas.
-
...da waren es schon vier.
zwei oder drei artikel folgen noch...
-
achtung alex - "the graphic" ist absolut PRO warren eingestellt .-)))
-
wuff
-
http://jacktheripper.de/zeitungsarchiv/the_graphic/1888_september_01.php
ist online!
-
so - fertig.
jetzt sind alle graphic ausgaben drin...
http://www.jacktheripper.de/zeitungsarchiv/the_graphic/1888_oktober_06.php
bei einem artikel fehlt noch ein längerer zusatz über warren, aber der kommt noch....
sollten euch irgendwo rechtschreibfehler etc auffallen, bitte info an mich - im eifer des gefechts kann sowas schonmal vorkommen .-)
viel spass
gruss
thomas.
-
bevor ich jetzt jede einzelne seite hier poste...
gebt einfach mal im deutschen google
+ddp +jack the ripper
ein! .-))
gruss
thomas.
-
texte sind immer etwas unterschiedlich, da das interview über einen presseticker lief und jede zeitung halt ihr eigenes süppchen kocht...
hier ein paar der etwas höher frequentierten:
http://www.ad-hoc-news.de/Aktuelle-Nachrichten/de/19077853
http://de.news.yahoo.com/ddp/20080820/ten-ripperologe-aus-leidenschaft-e3d3a04.html
http://www.radio-bamberg.de/default.aspx?ID=4312&showNews=265997
http://www.abendzeitung.de/nuernberg/48075#car
http://www.aachener-zeitung.de/sixcms/detail.php?template=az_druckversion&id=624340&_wo=News:Vermischtes
-
und hier schon wieder ein neues
http://www.thueringer-allgemeine.de/ta/ta.zumsonntag.volltext.php?kennung=on1taSONSonNational39689&zulieferer=ta&kategorie=SON&rubrik=Sonntag®ion=National&auftritt=TA&dbserver=1 (http://www.thueringer-allgemeine.de/ta/ta.zumsonntag.volltext.php?kennung=on1taSONSonNational39689&zulieferer=ta&kategorie=SON&rubrik=Sonntag®ion=National&auftritt=TA&dbserver=1)
-
server war down - jetzt ist aber wieder alles ok! .-)
-
Let the sun shine! :icon_thumb:
(Mir ist partou kein anderer, noch unpassenderer Spruch eingefallen...)
-
mary pearcey ist online
thx patrick!!! .-)))
http://jacktheripper.de/tatverdaechtige/pearcey/
-
Oh Mann, ich versteh's ned: Warum kommt die unter "Tatverdächtige"? genauso wie Merrick.
Ich weiß, dass hier keiner ernsthaft die beiden für JtR hält. Aber sie sind nun mal in der Rubrick "Tatverdächtige" aufgeführt und das kann Newbees und TV-Sender (siehe grad Pro7 und Merrick) auf dumme Gedanken bringen.
Vorschlag: Wäre ne Abteilung mehr Richtung "andere interessante True crime" oder "Zeitgenössische Personen" oder wie auch immer nicht besser?
Jedesmal wenn ich Merrick unter der Überschrift "Tatverdächtige" sehe, drehts mir die Zehnägel hoch.
Andere, wie Gull, spielen zumindest in der Ripper-Saga ne große Rolle, auch meinetwegen als "Tatverdächtige". Soll halt dann so sein.
Aber Merrick und jetzt Pearcey??
Nur mho
Christian
-
Ich muss dich enttäuschen! Ich halte Pearcey für eine sehr interessante Verdächtige und möchte auch nicht dass hier jemand denkt ich kann es mir nicht vorstellen, sie könne es gewesen sein. Ich kann es mir durchaus vorstellen.
Also ich finde es gut, dass auch solche Verdächtige hier stehen. Schließlich schreibt Thomas auch Pro und Contras drunter. Also für mich: Daumen hoch!
-
Also ich finde es gut, dass auch solche Verdächtige hier stehen. Schließlich schreibt Thomas auch Pro und Contras drunter. Also für mich: Daumen hoch!
--> pat..nicht ich! .-)
ich habs nur minimal korrigiert...
-
Ich bin der Übeltäter, ja! HAHA! :icon_mrgreen:
Wie wäre es mit einer Art Umfrage bei den Verdächtigen? Der Groll von Chris ist verständlich, auch ich hebe bei Merrick immer ab...und Pearcey war eher ein Zeitvertreib (ich hatte sogar vergessen, dass ich sie noch zuhause auf dem USB-Stick liegen hatte). Aber noch eine Aufteilung? Wäre wohl dann ein wenig zu unübersichtlich...oder? Obwohl ich auch Chris` Idee super finde...
Ne eingebaute Umfrage fänd ich jedenfalls klasse! :icon_thumb:
Ich muss aber sagen: Pearcey spaltet wenigstens die Lager und sorgt für Diskussionsstoff. Merrick hat noch nie jemand ernsthaft in Erwägung gezogen, oder? Frage mich immer noch, wie der überhaupt in diesen Kreis geriet...
-
"Frage mich immer noch, wie der überhaupt in diesen Kreis geriet..."
Ich mich auch, und bei Pearcey ebenso. Im Ernst: taucht die irgendwo als Verdächtige auf? Ich mein einigermaßen zeitgenössisch oder wenigstens in einigermaßen ernstzunehmender Literatur?
Wir könnten sonst hier jeden Dieb, eigentlich jeden, der zu der Zeit lebte, als prinzipiell Verdächtigen einodnen.
Also schreibt Van Gogh dazu. Der hatte auch n Messer.
Warum steht Eddy nicht drin? Der wird immerhin öfter als Verdächtiger erwähnt als Pearcey ;-)
Und wie wärs mit Lewis Carroll? Oscar Wilde? Tante Hilde? Hat Fritz Harmann schon gelebt und wenn ja, wo war er zu der Zeit?
Nochmal: Der Fall Pearcey ist interessant. Merrick ist ne interessante Person. Aber die beiden als Verdächtige einzuordnen, auch wenn pro und kontra druntersteht, ist lächerlich. Sie sind schlicht und ergreifend nicht "tatverdächtig", genausogut könntet ihr ne Rubrik "Fußballer" schaffen, und die da reintun.
Der Merrick da drin hat u.a. Schuld an dem Pro7 Disaster mit ihm auf dem Laufband.
Wir: "Der ist nicht ernstzunehmen"
Pro7: "Vielleicht, aber er ist interessant und immerhin als Verdächtiger aufgeführt."
Aaaargh!
C
-
Ich kann Dir da in allem Recht geben...aber Pearcey wurde nunmal in einem Ripperbezogenen Buch als Tatverdächtige erwähnt. Deswegen sollte sie auch da stehen. So sehe ich das jedenfalls. Deswegen versuche ich immer, die Literatur im Text zu erwähnen, um klar zu stellen, woher der Verdacht kommt. Zumindest der Vollständigkeit halber muss Pearcey rein, da sie in einem Buch Erwähnung fand.
Man kann jetzt natürlich über die Ernsthaftigkeit des Buches diskutieren, aber ich denke mit einer Umfrageoption wäre das ganz gut gelöst. Wenn bei einem Tatverdächtigen nur 1% der Meinung sind, er wäre ein guter Kandidat und bei einem anderen 99%, dann können das auch Newbies ganz gut unterscheiden (überspitzt gesprochen).
Merrick ist ein Thema für sich.
Und ich füge noch nachträglich an: Die nächsten Verdächtigen werden wieder "wahrscheinlichere" Verdächtige. Versprochen. :icon_wink:
-
Hallo !
Ohne Kritik üben zu wollen , finde ich , daß Chris Recht hat . Vielleicht kann man ja Unterteilungen in Haupt -, Leicht - und Minimalverdächtig ( oder so ähnlich ) treffen . Oder , wie Isdrasil meinte , so eine Art Verdächtigenbarometer nach Prozentzahlen einrichten .
Gruß Stordfield
-
Die Frage ist dann eben nur: Wer bestimmt, wie ein Kandidat einzustufen ist? Und wie bestimmt er es?
Ich glaube, dass kann man nur über die Allgemeinheit regeln.
Dinge wie "Zeitgenössischer Verdächtiger", "Von der Polizei Verdächtigter" etc. gehen jedenfalls immer aus den Texten hervor.
-
Pearcey wird auch im Facebook behandelt und da sogar etwas ausführlicher. Dort wird auch allgemein die Theorie einer Frau erörtert. Und diese Theorie hatten auch andere wie z.B. Abberline in Betracht gezogen.
Also nochmal: Ändert von mir aus die Überschrift...nennt es nicht "Verdächtige" sondern "Theorien". Aber warum sollte man im Vorhinein eine Auswahl treffen? Jemand der neu in das Thema einsteigt, möchte sich doch ein Bild machen. Und wenn dann ein "Profi" Pearcey sagt, kann der wenigstens nachvollziehen wer bzw. was gemeint ist. Etwas zu verschweigen oder auszulassen, weil es ein Großteil für bescheuert hält, halte ich für den falschen Weg.
Frei nach dem Motto: "Lasst die Leute selbst denken. Denken wir für sie, helfen wir ihnen nicht."
-
"Also nochmal: Ändert von mir aus die Überschrift...nennt es nicht "Verdächtige" sondern "Theorien""
Na, das ist doch ziemlich genau, was ich meine.
Was ist eigentlich ein "Tatverdächtiger"? Es müssen "Verdachtsmomente" gegen ihn sprechen. Der Gedanke "Es hätte auch ne Frau sein können" ist eine Theorie und per se berechtigt. Die Weiterführung "Und da ham wa schon mal eine: Mary P., nehm ma doch mal die gleich her, schließlich hat die auch mal gemordet" ist kein Tatverdacht sondern an den Haaren herbeigezogen.
Zumal sie 2 Jahre später und dann auch mit Rivalin und Kind nicht mal annähernd den Opferkreis gemordet hat wie JtR.
Was man da als "Pro" schreibt ist so dünn, das fällt vom Hinsehen ein. Weil man auch nichts anderes, Festes, schreiben KANN. Warum nicht? Weil gegen Mary P. kein Tatverdacht besteht. Es gibt Nichts, Null, nada, nuffink was auf sie persönlich als Täterin hinweist.
Das gleiche gilt für Merrick.
Da gäbs für Gull noch mehr. Und erst recht für George Chapman.
Nur zu der Zeit gelebt zu haben, vor Ort gewesen zu sein (Merrick) oder auch igenwann mal um die Zeit rum gemordet zu haben langt ned.
Die Royal Conspiracy Theorie ist ne Theorie. Gull und Eddy sind da drin, also ok, meinetwegen. Sie sind aber Kernstück dieser Theorie: Ohne Eddy keine Conspiracy.
"Jill the Ripper" ist ne Theorie, auch gut: Engelmacherin, etc. Aber Pearcy ist durch keinen auch noch so dünnen Draht mit dieser Theorie verknüpft. Sie iss infach nur ne Mörderin. In Camden. 2 Jahre später. Glasklare Beziehungstat. :icon_rolleyes:
Über Merrick schweig ich jetzt mal, meinem Blutdruck zuliebe :-). Ich hab aber Recht: Seine Einordnung hier hat Pro7 auf saudämliche Gedanken gebracht.
C
-
Ich mein, lest doch mal laaangam das "Pro" für Merrick durch:
* Joseph hatte eine ausreichende Ortskenntnis, da er die letzten Jahre seines Lebens im East End verbrachte.
* Aufgrund seines damaligen Bekanntheitsgrades und dem Mitleid, dass er erregt hat, könnte es durchaus möglich sein, dass die Opfer ihn
in die dunklen Ecken des East End begleiteten, da sie davon ausgingen, dass er nicht in der Lage wäre, ihnen etwas anzutun.
Das meint ihr doch nicht ernst, dass das Dinge sind, die Verdachtsmomente gegen ihn persönlich darstellen?!
Aufgrund dieser beiden Punkte ist er hier in Untersuchungshaft?
C
-
Hm...klar. Aber wie sollte man das Aufteilen? Wie stellst Du dir das konkret vor?
Ich stelle es mir schwer vor, was ein "Verdächtiger" ist und was nur eine "Theorie". Eine einfache Umbenennung des Punktes in "Tatverdächtige und Theorien" plus Abstimmungsmöglichkeiten - darin sehe ich eine Lösung.
Merrick bleibt mal außen vor...wo sollte der hin verfrachtet werden? Man bräuchte einen neuen Punkt "Jack the Rippers East End" oder so...mit Zeitgenossen und Infos über das East End 1888.
-
"Wie stellst Du dir das konkret vor?"
Das mit den Theorien ist, glaub ich, schon mal ein Aufhänger. Allerdings bleib ich dabei: Für Pearcey und vor allem Merrick gibts dann auch keinen Platz.
Ich geh mal von nem ganz anderen Ansatz aus:
Theorie A: Der und der Inhalt, die und die Personen -> Link auf kurze Lebenslauf dieser Personen. Pro/Contra der Theorie.
Theorie B: Der und der Inhalt, die und die Personen -> Link auf kurze Lebenslauf dieser Personen. Pro/Contra der Theorie.
In den Inhalten der Theorie werden auch evtl vorhandene Varianten genannt, wie z.B. Gull allein/mit Netley, JK Stephen allein/mit Eddy.
Schau: Es gibt Theorien, die sagen, Charles Cross könnte es gewesen sein. Deswegen Cross unter die Überschrift "Tatverdächtige" zu nennen ist zu weit hergeholt.
Merrick als eigene Abteilung, nicht als "Verdächtiger" sondern eher abseits des JtR Themas.
Pearcy zusammen mit Wainwrights, Torso-Fälle etc in Abteilung "weitere zeitgenössische Kriminalfälle.
Und da kannst ja mal erwähnen dass der Willie Stewart die genannt hat. Aber doch nicht gleich als "Verdächtige" einstufen, das bezieht ich ja auf Heute und da iss die eigentlich nicht verdächtigt, oder?
Oder bei den Torso Morde, dass sie manchmal mit JtR in ZUsammenhng gebracht werden. Pro/Contra
So und ich weiß was jetzt kommt und mich saublöd aussehen lässt: "Super Chris, mach mal!"
Zeitproblem, echt!!!
C
"Merrick bleibt mal außen vor...wo sollte der hin verfrachtet werden? Man bräuchte einen neuen Punkt "Jack the Rippers East End" oder so...mit Zeitgenossen und Infos über das East End 1888."
Genau! Aber doch ned unter "Verdächtigt"!!
"Jack the Rippers East End"
Warum schon wieder JtR? Einfach "East End", meinetwegen "Viktorianisch".
"Man bräuchte einen neuen Punkt ... mit Zeitgenossen und Infos über das East End 1888."
GENAU!!!!
-
Tut mir leid ich bin nicht überzeugt.
Pearcey tauchte nunmal als Verdächtige auf....wer und warum sie genannt wurde, ist doch erstmal egal. Historisch gesehen tauchte sie als Verdächtige in von mir aus auch abstrusen Theorien auf. Auf der Seite "Tatverdächtige" steht auch ganz klar:
"Die Liste der Verdächtigen ist lang. Sie reicht von Joseph Merrick, dem Elefantenmenschen, über Lewis Carroll, dem Autor von Alice im Wunderland, bis hin zu Oscar Wilde.
Selbstverständlich gibt es auch eine Reihe von Verdächtigen, die man aufgrund diverser Zeugenaussagen und Recherchen sehr ernst nehmen muss."
Daraus schließe ich: Es gibt unter diesen Theorien eine Vielzahl von solchen die man nicht ernst nehmen kann. Nur einige muss man auch aufgrund von Recherchen und Zeugenaussagen Ernst nehmen.
Sollen die Verantwortlichen sich mehr um die Tatverdächtigen kümmern, die wahrscheinlicher sind und erst dann Texte zu Pearcey, Merrick und anderen Untheorien schreiben? Das wäre eine Idee...aber auch diese Menschen haben wahrscheinlich ein Zeitproblem und nehmen halt was sie kriegen können.
Aber den Vorschlag finde ich mal nicht schlecht: Jeder der es anders machen will, macht einfach mal ;)
Also Chris ich glaube bei diesem Thema werden wir nicht zueinander finden.
-
Hi Floh,
"Also Chris ich glaube bei diesem Thema werden wir nicht zueinander finden."
macht nix, wir müssen ja nicht heiraten ;-))
"Die Liste der Verdächtigen ist lang. Sie reicht von Joseph Merrick, dem Elefantenmenschen, über Lewis Carroll, dem Autor von Alice im Wunderland, bis hin zu Oscar Wilde."
Und da ist bei mir der Knackpunkt: Die Liste der TATVERDÄCHTIGEN reicht eben nicht von Merrick zu Wilde, sondern die der THEORIEN.
Der Theorieteppich ist innen härter und franst nach außen diffus aus.
Ich glaub, das ganze ist ein Definitionsproblem, was ist ein "Tatverdächtiger".meine Meinung: Siehe einige Posts oben.
So, muss jetzt wieder arbeiten. mann, kaum regt mich was auf, schreib ich mehr posts als sonst in nem Jahr :-))
C
-
Sollen die Verantwortlichen sich mehr um die Tatverdächtigen kümmern, die wahrscheinlicher sind und erst dann Texte zu Pearcey, Merrick und anderen Untheorien schreiben? Das wäre eine Idee...aber auch diese Menschen haben wahrscheinlich ein Zeitproblem und nehmen halt was sie kriegen können.
So siehts aus. Pearcey ging eben mal schnell zwischendurch.
Und da ist bei mir der Knackpunkt: Die Liste der TATVERDÄCHTIGEN reicht eben nicht von Merrick zu Wilde, sondern die der THEORIEN.
Der Theorieteppich ist innen härter und franst nach außen diffus aus.
Deswegen ja die Pros und Contras - man merkt ja schon, welches gewichtige Pros und Contras sind. Mensch Chris, calm down...
-
das ist wirklich defintionssache.
auch aus nur einer "theorie" wurde irgendwann mal ein "tatverdächtiger", sonst wär's ja keine theorie .-)
macnaghtens verdächtigen-aufzählung waren ja auch nur theorien (der wusste ja auch nix) und trotzdem gelten sie überall als gesetzt.
wenn man da jetzt anfängt alles auseinander zu diskutieren, bleibt uns kein einziger tatverdächtiger mehr und man müsste grundsätzlich "theorien" drüberschreiben... in diesem atemzug könnte ich aber auch gleich stride und kelly bei den opfern splitten und unter "nach heutigem kenntnisstand wohl keine ripper opfer mehr" einordnen.
oder vielleicht gleich nach folgendem schema:
"opfer von michael kidney" -> stride
"opfer von joseph barnett" -> kelly
"opfer von EVENTUELL jack the ripper..., ..., ..., ..., ...
wenn pro7 nicht lesen kann und sich dann aus unerfindlichen gründen auf merrick stürzt (wir habens ja probiert ihnen das auszureden!) ist das doch deren problem - wir wissen ja wie wir sowas verbal abstrafen müssen...
...ich finde übrigens, dass es langsam zeit für ein eigenes topic wäre! .-)
gruss
thomas.
-
Fein, mir gehts aber auch um die Aussenwirkung.
Newbee: Aha, Tatverdächtige, mal sehen: Merrick, Pearcey... , hm, trotzdem könntens die gewesen sein.
Rein psychologisch glaub ich, dass der Sticker "Tatverdächtiger" besser klebt, als ein noch so klares Contra am Schluss.
Bei der Bild kleben ja auch nur die Überschriften :icon_wink:
Aber wie immer nur my very humble opinion :icon_biggrin:
C
-
Bei der Bild kleben ja auch nur die Überschriften :icon_wink:
>> eben...alles nur theorien .-)
-
...und man müsste grundsätzlich "theorien" drüberschreiben...
Was spricht dagegen? :icon_wink:
-
das wörtchen "grundsätzlich" .-))
-
...was ein Glück, dass wir noch nicht die Zirkusaffen-Theorie veröffentlicht haben! :icon_mrgreen:
-
der mit dem zylinder, ähem der kochmütze wars, passt rein, achtung --> "theoretisch" auf die zeugenaussagen .-)))
-
Blödsinn, Cleese ist viel zu groß für die Zeugenausagen. Palin wars.
C
P.S.:
"...was ein Glück, dass wir noch nicht die Zirkusaffen-Theorie veröffentlicht haben!"
Genau, die Idee, es wäre n gigantischer Gorilla (so ne Art King Kong :-) gabs damals auch schon.
Also rein mit ihm.
-
Nein, es war Chapman, der dann knapp 100 Jahre später seinen Tod inszinierte, um von der Bildfläche verschwinden zu können. Die Namensähnlichkeit zu dem Opfer ist doch sehr verdächtig. Jetzt ist doch alles sonnenklar. :icon_wink:
-
Wann begann der Affe laut Poe in der Rue Morgue seine Doppelmorde ? Paßt das nicht zeitlich mit den Whitechapel - Morden zusammen ?
Gruß Stordfield
-
PS: Wer es noch nicht kennt:
http://www.youtube.com/watch?v=aR0qSf-AQlo (http://www.youtube.com/watch?v=aR0qSf-AQlo)
Monty Python's Sketch über Königin Viktoria :icon_lol:
-
Monty Python's Sketch über Königin Viktoria :icon_lol:
:icon_lol:
Genau, die Idee, es wäre n gigantischer Gorilla (so ne Art King Kong :-) gabs damals auch schon.
Also rein mit ihm.
Wann begann der Affe laut Poe in der Rue Morgue seine Doppelmorde ? Paßt das nicht zeitlich mit den Whitechapel - Morden zusammen ?
Nun, ihr seid schon auf der richtigen Spur - aber alle Anzeichen deuten auf einen weiblichen Affen hin! :icon_aetsch:
Aber...kommen wir nun zu etwas völlig Anderem...denke, man sollte wieder zum Thema zurückkehren - und den Thread wieder den "News" überlassen. :icon_wink:
(und wieder mal das letzte Wort abgestaubt...hähähä...)
-
Aber...kommen wir nun zu etwas völlig Anderem...denke, man sollte wieder zum Thema zurückkehren - und den Thread wieder den "News" überlassen. :icon_wink:
(und wieder mal das letzte Wort abgestaubt...hähähä...)
Nein, einen hab ich auch noch... :icon_wink: hat jemand zufällig mal "Amazonen auf dem Mond" gesehen? Jack the Ripper war nämlich niemand geringeres als das Ungeheuer von Loch Ness.
-
und hier wieder etwas "off-topic"...ach neeee...bin ja im richtigen thread! .-))
fiona rule's "the worst street in london" ist jetzt unter rezensionen....
http://jacktheripper.de/rezensionen/worst_street_in_london/
-
wem noch das passende weihnachtsgeschenk fehlt...
--> in unserem shop gibts jetzt NEU ein paar illustrated police news ausgaben!
http://shop.jacktheripper.de/index.php/cat/c8_Illustrated-Police-News.html
...und selbstverständlich wurde auch dieses jahr wieder unsere startseite weihnachtlich gestaltet..na...wer sieht's? .-))))
gruss
thomas.
-
...und selbstverständlich wurde auch dieses jahr wieder unsere startseite weihnachtlich gestaltet..na...wer sieht's? .-))))
Wie besinnlich, wie besinnlich! :icon_wink:
Aber coole Sache - bei Gelegenheit will ich die IPN alle...
-
...und selbstverständlich wurde auch dieses jahr wieder unsere startseite weihnachtlich gestaltet..na...wer sieht's? .-))))
Das stellt ja die ganze Sache völlig anders dar. Jack the Ripper ist der Weihnachtsmann! ;)
-
Hallo Floh !
Erzähle das aber bloß nicht Deinen Kindern !!!
Gruß Stordfield
-
Das stellt ja die ganze Sache völlig anders dar. Jack the Ripper ist der Weihnachtsmann! ;)
Nee... kann gar nicht sein. Der Weihnachtsmann, so wie wir ihn heute kennen, mit roter Mütze usw... wurde erst Anfang des 20. Jahrhunderts als Werbekampagne von Coca-Cola salonfähig gemacht. Die Suche geht also weiter... :icon_wink:
-
Coke wurde aber 1886 erstmals ausgeschenkt, könnte also passen.
Vielleicht war Tumblety ja in Wirklichkeit Coke-Repräsentant?
C
-
Bei dem Gedanken, wie jetzt jemand anfängt zu recherchieren muss ich lachen :icon_lol:
-
1,5 millionen besucher!!! .-))
-
Herzlichen Glückwunsch, Leute !
Das soll euch erst mal jemand nachmachen.
Ich hoffe, ihr bleibt noch laaaange dabei !
Auf die nächsten 1,5 Mio :SM058:
Gruß Stordfield
-
:SM075:...für das Forum!
-
Joh, auf die nächsten 1,5 Millionen Besucher.
:icon_thumb:
-
Mich freuts auch!
Würde gern mehr Zeit hier verbringen, aber ich schreibe selber, befinde mich im Studium und hab ständig zu tun... Nichtsdestotrotz ist die Site eine der bestrecherchierten, die ich kenne, und eure Diskussionen im Forum sind klasse. Diese Flut an Gedankengängen:-)
Greetz, Seelenwandler
-
:SM022:
Juhu.
Die zwei sind auch bald geschafft :icon_mrgreen:
-
1.5 mio besucher bezog sich nur auf die homepage an sich...das forum hat einiges mehr, aber das auszuwerten würde keinen sinn machen, da ja ständig wiederholungstäter hier sind und/oder direkt per lesezeichen ins forum springen.
-
wir haben den shop deaktivieren müssen, weil wir mal wieder einen hacker auf dem server hatten. somit werden wir nun auf eine neue technologie setzen und den hoffentlich in den nächsten zwei wochen wieder live bekommen und beten, dass der shop dann weniger sicherheitslücken aufweist .-)
-
Hallo !
Kommen dann auch wieder neue Artikel hinzu?
Gruß Stordfield
-
donno...
wenn ich zeit habe, dann sicherlich .-)
kannst ja mal einen vorschlag machen, was dich interessieren würde
-
so...es war mal wieder soweit.
ich habe sämtliche non-poster aus dem forum gelöscht und mal wieder richtig aufgeräumt.
wer es in einem jahr nicht schafft einen beitrag zu schreiben und/oder sich einzuloggen, ist hier wohl eher am falschen ort .-)
-
http://www.facebook.com/pages/Jack-the-Ripper/108629345868104?ref=sgm
>> ich muss ja nicht viel sagen....FAN WERDEN!!! .-)
-
nachdem es jetzt schon mehr leute sind, gab es die möglichkeit einen usernamen auszusuchen....
also..ab jetzt über
http://www.facebook.com/jacktheripper.de
-
weiterhin haben wir jetzt auf der seite überall "like"-"share" etc. buttons...also voll die community-sachen.
wir werden das noch ein bischen stylen, aber benutzt werden können sie schon.
nur in den fach-topics!
thx snoopy!
-
interview mit peter illmann für "hörbuchFM" im rahmen eines jtr-specials
http://www.hoerbuchfm.de/sendungen/formelmord/
da die themen wöchentlich wechseln, wird der beitrag wohl bald ins archiv rutschen
gruss
thomas.