jacktheripper.de
Literatur - Film - Fernsehen => Literatur-Film-Fernsehen => Filme, Dokumentationen etc. => Thema gestartet von: Sherlock am 27.05.2003 14:59 Uhr
-
Tag zusammen,
ich habe mich hier jetzt gründlich umgeguckt, aber zu dem Ripper-Film
"From Hell" mit Johnny Depp habe ich hier bisher nichts gefunden !
Ist der Film sehenswert oder eher angesiedelt wie der mit Klaus Kinski ?
Gez.
Sherlock
-
hi sherlock,
such einfach mal im forum nach "from hell".
da gab es schon einige kommentare....
gruss
thomas.
-
Jupps danke für den Hinweis....
Gez.
Sherlock
-
Habe den Film gesehen und finde das er etwas übertrieben ist.
Aber Grusel ist garantiert, also ich hab deep Sea Blue ohne Angst /Schrecken sehen können konnte aber (Hab From Hell an einme WE gesehen) den Samstag nicht pennen weil die Sound-Film effecte super sind.Aber ist ich würde ihn alsJtR feindlich bezeichnen. Nicht ganz so aber er kommt an manchen stellen von der Wahrheit ab. Aber ein muss.
Hab ihn mmhh. 2 mal gesehen. Erst beim zweiten mal sind mir dinge aufgeffallen die mir vorher nicht bekannt waren und erst dort ist mir dann auch wirklichbewussst geworden wie schrecklich das für die restlich prostitu. gewesen seien muss,mit angst zu leben.
:arrow: Bye,DarkLady
-
Hi DarkLady,
ich kann Dir nur zustimmen. Wenn man den Film "From Hell" als das nimmt, was er ist, nämlich ein guter Fantasy-Streifen, dann hat man viel Spaß.
Allerdings ärgert es mich ein wenig, dass dem Zuschauer nirgends gesagt wird, dass der Film auf dem Comic und nicht auf der Realität basiert. Jemand, der ohne Vorwissen den Film anschaut, könnte den Eindruck bekommen, das hätte sich tatsächlich alles so zugetragen. Wir wissen es aber zum Glück besser!;-)
Außerdem glaube ich, dass der Film einen Eindruck davon vermittelt, wie es Whitechapel damals ausgesehen haben könnte. Auch wenn "From Hell" in Prag gedreht wurde, gibt er doch ein recht authentisches Bild der Stimmung im Herbst des Jahres 1888 wieder.
Gott zum Gruße,
Scharfnase
-
Liebes Forum,
ich kann Euch nur noch mal den Comic von Moore und
Campbell an´s Herz legen. Der Film ist ein schlechter
Abklatsch davon, wobei ich ihn gerne gesehen habe.
Im Comic finden sich auf den letzten Seiten immer
unglaublich viele Background-Informationen, die belegen,
warum aus Sicht der Zeichner Gull der Ripper war.
Viele Grüsse aus dem nebligen Ulm... Matt
-
hallo!
Ich muss gestehen, das ich ihn sogar auf DVD habe. Ich fand ihn nämlich toll! Johnn Depp hat da wahrscheinlich einiges zu beigetragen.... :oops: :roll: :wink:
Liebe Grüße
-
hi
ich habe den film schon 5mal gesehen (hab ihn auch auf dvd). als ich den film meiner freundin gezeigt habe, hat sie leider auch an die königshaustheorie geglaubt. :? natürlich habe ich versucht die ihr auszureden, aber sie musste gehen und habe sie seit dem nicht mehr gesprochen. ich finde es sehr schade, dass dieser film vermittelt, an diese theorie sei etwas dran.
sonst finde ich den film, aber ganz gut (liebesgeschichte nervt).
-
Good day,
ich mus gestehen, den Streifen noch nicht gesehen zu haben... Höchste Zeit den Gutschein aus der Videothek einzulösen...
Gott schütze Victoria,
gez.
Sherlock
-
@ trufani Las sie doch glauben was sie will.
-
Da es grade 5 Uhr morgens ist, mir echt langweilig ist, ich Kopfweh habe und per Zuuuuuuuufall grade nochmal "From Hell" gekuckt hab, schreibe ich jetzt hier nochmal rein, was ich von dem Film halte.
..
...
....
(Ab hier bin ich nicht mehr ernstzunehmen)
....
...
..
Aaaaaaaaalso! Es ist doch echt eine Schande, wie diese Filmemacher mir sowas antun können! Als ich 7 Jahre alt war, hatte Jack das erste mal meine komplette Aufmerksamkeit und eine gewisse Zuneigung. Warum? Weiss ich auch nicht mehr. Meine nächste Ripper-Manie bekam ich mit 12, wo ich dann eine WIRKLICHE Zuneigung zu dem gesichtslosen, böööösen Mann aufbaute (Jaja, er begleitet mich irgendwie ständig durchs Leben). Dann kam die näxte Ripper Phase mit 16, und aufgrund der wenigen Informationen, die ich über ihn kriegen konnte, verging diese Zeit auch recht schnell. Jetzt bin ich ne alte Sau und erlebe eine erneute Ripper-Manie und schaue diesen Film und... GAH! All meine frühkindlichen Illusionen eines "erotischen" bösen Mannes sind KAPUTT.....ZERSTÖRT.... durch BILBO BEUTLIN! Ja, steh ich denn im Wald?? Ich hätte echt mit allem leben können... mit Akne, mit Narben in der Fresse, mit Penisverkrümmung, ja, selbst mit blonden Haaren... aber BILBO??? Das geht eindeutig zu weit! Ich bin verbittert und desillusioniert!
Ausserdem find ich diese Freimaurerkacke echt zum erbrechen!
Moah! Ich will nach Hause.... Ich will ins Land der von Natur aus schönen Jack the Rippers! So helfe mir wer!
-
Also, ich finde ja das die Rolle mit Ian Holm ganz hervorragend besetzt ist. Allerdings hab ich mit der weiblichen Hauptrolle so meine Probleme. Heather Graham wirkt als Mary Kelly einfach wie "Trutchen Brammel" auf einem Kostümball im 19. Jahrhundert. In einer Neuverfilmung von "Sissie", wäre sie meiner Meinung nach wesentlicher besser aufgehoben gewesen. Die werte Dame hätte auch, ganz ohne die Hilfe des Rippers, im realen London von 1888 sicherlich keine 10 min. überlebt.
Winona Ryder oder Juilette Binoche wären klasse gewesen. :roll:
Wie du siehst, bist du nicht die einzige die unter der Besetzung zu leiden hat. :wink:
Was hältst du denn von, Klaus "...also halten sie das Maul, sonst gehe ich nämlich!" Kinski, in Jess Franco's Version von JtR?
-
hi afs!
ist die binoche nicht etwas zu alt, um eine 24-jährige zu spielen! :wink:
ich sag nur "edward mit den schärenhänden" und "chocolat". ich will nicht umbedingt immer die gleichen schauspieler zusammen sehen.
-
mmmmh... naja... was solls... wenn die Darstellerin wirklich noch jünger aussieht, dann kann man es wohl verkraften.
Das die meisten Personen in dem Film schlecht besetzt wurden, finde ich übrigens auch.ä
Aber der Film ist ja auch auf keinen Fall als Referenz zu verstehen.
Der vermittelt ungefähr genausoviel Geschichtlich korrektes wissen wie die Alten Arthus verfilmungen.
Jan
-
Ich bin auch der gleichen meinung wie academyfightsong. Allerdings Winona Ryder oder wie auch immer sie geschrieben wird? Ich weiß ja nicht. Ich finde Kate Beckinsale würde sehr gut dazu passen.
Außerdem hätte Depp sicherlich nie mit Ryder gedreht. Kann man sich ja denken warum :) .
-
Wieso bin ich die einzige, die mit der Frau da, die Kelly gespielt hat zufrieden? :roll: Hab ich was falsch gemacht? :?
-
Bist du nicht. Ich fand sie auch gut.
Gruß
Rolf
-
Hi,
ich habs schon an anderer Stelle hier im Forum gepostet (hab diesen Tread nicht gesehen)
Ich fand den Film "Grottenschlecht".
Das bezieht sich jetzt aufs Thema. Bis auf die Tatsache das 5 Frauen 1888 ermordet worden sind und "einige" Sachen auf den Ripper hinweisen hat der Film wirklich nichts mit dem "echten" zu tun.
Als reiner Fantasy streifen geht der so grad noch durch... aber mehr auch nicht.
Gruß Silvi
Ach ja, ich fand keine Figur gut besetzt. Die Kelly hat mir zwar gut gefallen *g*.. aber unter "Mary Kelly" stell ich mir jemand anderes vor.
-
hmm,
das ist natürlich reine geschmackssache, aber man sollte nicht vergessen, das from hell letztendlich auf einem comic basiert. den hughes brothers stand eine ganze riege an erstklassigen beratern zur seite und rein optisch, finde ich den film sehr gelungen. was vielleicht auch daran liegt, das ich trotz hollywood abneigung, alle hughes filme sehr gern mag. die "brüder" können das einfach... :wink:
wie gesagt, rein optisch ist der film für mich gaaanz grosses tennis!
-
Also ich fand den Film eigentlich nicht schlecht, schön für einen Filme Abend, aber irgendwie war es zu "filmhaft". Wenn man den Film sieht denkt man es wäre ein Horrorfilm, und nicht in echt mal passiert!
-
hi leutz
sorry das ich das grad ml so reinwerfe ich fand den film ehrlich gesagt witzig dafür hält mich auch ne freundin von mir mich für bescheuert(jack) aber ich weiß genau wie sie nicht was der film mit jack the ripper zu tun hatte das war eine föllig andere geschichte!
-
Ich stelle mir vorallendingen Inspector Abberline irgendwie "anders" vor, als Johnny Depp ihn gespielt hat......
-
Der Antibildungsroman
Das Interesse gilt nicht dem Mythos, sondern den politischen und sozioökonomischen Implikationen des historischen Kriminalfalls: Allen und Albert Hughes "Jack the Ripper"-Adaption "From Hell"
von ANDREAS BUSCHE
Die Milieus, in denen die Hughes Brüder Allen und Albert ihre Filme ansiedeln, haben sich seit ihrem Debütfilm "Menace 2 Society" kaum verändert. Das Suburbia-Ghetto von Watts unterscheidet sich nur oberflächlich vom pittoresken Whitechapel District des viktorianischen Londons, in dem ihr neuer Film "From Hell" spielt: Gewalt bleibt hier wie dort die einzig verbindliche Sprache, und ihre Überpräsenz schafft eine Atmosphäre permanenter Anspannung. Das Leben im Ghetto findet unter der Prämisse absoluter Selbstkontrolle statt: Am unteren Ende des sozialen Spektrums ist Paranoia die wesentliche Überlebenstechnik.
Die jüngste Ghetto-Adaption der Gebrüder Hughes führt dabei allerdings in ein archaisches Territorium wenig strukturierter Gewaltformen. In ihrer Version vom Whitechapel des Jahres 1888, das Jahr, in dem "Jack the Ripper" während des so genannten "Autumn of Terror" fünf Prostituierte bestialisch massakrierte, eskaliert Gewalt an jeder Straßenecke. Allen und Albert Hughes waren nicht an einer Fortschreibung des niederschmetternden Ghetto-Realismus ihrer Filme "Menace 2 Society" und "Dead Presidents" interessiert, als sie sich vor einigen Jahren dazu entschlossen, die Graphic Novel "From Hell" von Alan Moore (Autor) und Eddie Campbell (Zeichner) zu verfilmen. "From Hell" galt Ende der 80er-Jahre als der ambitionierte Versuch eines epochalen Comics, der die Taten von "Jack the Ripper" in einem kruden Fakten/Fiktion-Potpourri als Vorhut eines humanistischen Werteverfalls - an der Schwelle zum Jahrhundert der Weltkriege und Genozide - überzuinterpretieren versuchte. Die Apokalyptik dieser Deutung, zu der auch die Zeugung Adolf Hitlers im österreichischen Braunau parallel montiert wurde, zeigte sich schon in Campbells rüden Schraffuren seiner holzschnittartigen Bildtafeln. Die Begrenzungen der Bilder wurden fast zu klein, die Linien schienen aus dem klaustrophobischen Comicfenster ausbrechen zu wollen.
Dementsprechend tableauartig ist den Hughes Brüdern auch das Setting der Graphic-Novel-Adaption ausgefallen. Gleich zur Eröffnung gleitet die Kamera unter dem opiumgeschwängerten Blick Johnny Depps aus der Panorama-Totalen in die pfuhligen Straßenzüge von Whitechapel hinab. Und dieses Whitechapel der Hughes Brüder ist noch viel mehr Hölle, als es selbst Campbell in seinen Zeichnungen imaginierte: ein erzviktorianisches Gotham City, in dem der Mob, weggeschlossen vom gesellschaftlichen Leben, seine eigenen archaischen Organisationsformen entwickelt hat. Dass "From Hell" der bisher beste "Gothic Horror Comic"-Film der letzten Jahre geworden ist - "The Crow" weit überlegen - ist nur ein positiver Nebeneffekt des hehren Anliegens der Gebrüder Hughes.
Depp spielt den Typus des gebrochenen Polizisten, wie er im Kino eigentlich erst mit dem Copfilm der 70er-Jahre eingeführt wurde. In der Vorlage, die sich zumindest bei formalen Äußerlichkeiten akribisch an historische Vorgaben hält, ist die Figur des Inspector Fred Abbeline psychisch wesentlich gefestigter. Im narkotischen Blick Depps aber offenbart sich eine exemplarische Kaputtheit, von der die Hughes Brüder bildgewaltig erzählen wollen. Die Suche nach dem abgetauchten Abbeline führt seinen Partner Peter Godley immer wieder zurück in die Opiumhöhlen von Whitechapel, wo Abbeline seine dräuenden Todesvisionen in Opiumschwaden zu verdrängen versucht. Man erkennt sehr früh die Affinität der Hughes Brüder für solche Rituale der Selbstzerstörung, wenn sie Abbelines Drogenzeremonien Schritt für Schritt verfolgen. In ihren Laudanum-geschwängerten Bildern findet sich trotzdem kein Zeichen von Erlösung. Die spritzigen Drogencocktails, die hier gemischt werden, sind die überpointierte Metapher für das Scheitern der englischen Klassengesellschaft.
Auf die berechtigte Frage, was sie am "Jack the Ripper"-Stoff überhaupt interessiert hat, haben Allen und Albert Hughes in einem Interview geantwortet, dass es ihnen weniger um den Mythos als vielmehr um die politischen und sozioökonomischen Implikationen ging, die in dem historischen Kriminalfall angelegt sind: die Dekadenz einer selbst erklärten weißen Führungselite, ihre Korrumpierbarkeit und die Gewalt, die aus diesen Machtverhältnissen erwächst. Da berufen sich die Hughes Brüder mit "From Hell" natürlich auf eine historisch zweifelhafte Quelle: "From Hell"-Autor Alan Moore hat seine Graphic Novel im Wesentlichen auf der inzwischen längst für unhaltbar erklärten "Königshaus"-Verschwörung aufgebaut, laut der der "Ripper" im Auftrag der Königin von England gehandelt hätte, um einen Skandal im Buckingham Palace zu vertuschen. Der "Ripperologe" Stephen Knight hatte diese Theorie in seinem Buch "The Final Solution" (1978) entwickelt, war aber schon bald von anderen "Ripper"-Experten widerlegt worden. Seine Verschwörungstheorie hat sich trotzdem bis heute wacker behauptet.
Für Allen Moore war sie als Handlungsgerüst natürlich nur recht und billig, um seinem Abgesang auf die Zivilisation mit der Demontage des britischen Empire gleich in angemessene Dimensionen zu schrauben. Die Hughes Brüder nutzen den nihilistischen Schwung von Moores historischer Allegorie allerdings nicht zur Verifizierung eines epochalen Antibildungsromans. Sie versuchen sich vielmehr an einer "Oral History" des englischen Subproletariats des späten 19. Jahrhunderts. Das kann im Rahmen eines solch opulenten Kostümschinkens natürlich nur halbherzig rüberkommen. Trotzdem ist "From Hell" immerhin, der Vorlage entsprechend, die erste wirklich erwachsene Comic-Verfilmung geworden.
"From Hell". Regie: Allen und Albert Hughes, mit Johnny Depp, Heather Graham u. a., USA 2001, 137 Min.
:arrow: meine DVD sagt mir: 117 min.
:arrow: weiss zufällig jemand, ob es noch einen director's cut gibt?
-
momentan nur das..
http://www.imdb.com/title/tt0120681/alternateversions
kann ich das review so auf die neue seite packen afs?
gruss
thomas.
-
hi thomas,
danke für den link.
ob du das review online stellen kannst, muss ich erst mit dem autor busche klären. der ist durchaus am thema interessiert und von daher denke ich, dass er nichts dagegen haben wird. ich geb dir am montag oder dienstag bescheid.
gruss...
-
hi zusammen,
also ich hab jetzt beide Filme gesehen. Jack the Ripper mit Michael Cane und nun auch From Hell mit Johnny Depp. Der Film mit Cane hat mich weit mehr überzeugt als der zweite. Nicht nur vom schauspielerischen, auch von der Geschichte halte ich ihn für den besseren.
Einen drogensüchtigen Abberline, der mit Mary Kelly ein Verhältnis hat, finde ich doch sehr an den Haaren herbeigezogen. Mal ganz davon abgesehen, finde ich das ein amerikaner keinen engländer spielen kann.
Seht euch den Film nur mal im englischen Original an. Ich habe mir Michael Cane schon allein wegen der Sprache mehrfach angesehen. Ich würde sagen, Johhny Depp 5 und Michael Cane eine 2. Aber das ist ja wie fast alles eher subjektiv zu betrachten.
Greetz
Sebastian Melmoth
-
hi,
komisch das immer alle darüber herziehen, dass abberline in from hell drogensüchtig ist. die hughes brothers haben einfach nur auf die person robert lees, in ihrem epos verzichtet und seine hellseherischen fähigkeiten auf abberline übertragen. durchaus legitim, wenn man bedenkt, dass es für eine 1 zu 1 umsetzung des comics, einen 4 stunden film alá vom winde verweht gebraucht hätte.
ps: ich schaue alle filme, wenn möglich, im original und kann dazu nur sagen, dass johnny depp vor beginn der dreharbeiten, 3 monate lang dialekte gelernt hat. in schulnoten: michael caine 1 (is ja klar), johnny depp 3, heather graham 5!.
-
Tach zusammen,
also ich hab mal wieder das Bedürfnis was loszuwerden.
Auch ich habe beide Filme gesehen. Und ich finde beide sehr gut gemacht. Jeden auf seine Art und Weise natürlich. Aber es handelt sich hier um SPIELFILME. Wenn ich eine Dokumentation darüber sehen will, muss ich Discovery Channel gucken oder was weiß ich. Ich kann von einem Unterhaltungsfilm nicht erwarten, das er sich an alle Fakten hält.
Es gibt da draußen nicht nur Hobbyripperologen sondern eine breite Masse die einfach nur einen spannenden Film sehen will und die es bei demGedanken an JTR gruselt, mehr nicht - und diese Masse muß angesprochen werden. Ich für meinen Teil freue mich wenn Szenen gezeigt werden die möglichst nah ans "Original" reichen. Das reicht mir bei einem Spielfilm vollkommen aus. Klar würd ich mir auch mal einen Dokumentarfilm wünschen, aber bis dahin müssen wir uns wohl mit dem begnügen was wir kriegen. By the way: Die entfernten Szenen aus From Hell hätten sie besser dringelassen, vielleicht würde er dann besser wegkommen.
-
Ich finde "From Hell" wirklich gut, besonders weil dort mein lieber Johnny Depp in der Hauptrolle ist :roll: Aber ansonsten wusste ich gleich von Anfang an, bevor ich den Film sah, dass er auf dem Comic basiert, da ich mich vorher gründlich informiert hatte.
Auch wenn es um Jack the Ripper geht finde ich den Film von der Idee her ein wenig zu einfach, da doch Jack the Ripper die Weintraubenstiele nicht einfach so liegen lassen würde. Wir wissen doch alle, dass der Ripper keine Beweise hinterließ!
Und hätte es sich wirklich so im Falle von Weintrauben abgetragen, dann frage ich mich warum ihn trotz allem keiner schnappen konnte, wo doch Inspector Abberline so ein "Genie" war!
-
Hmm, ich hab den Film auf DVD :D
From Hell..
allerdings beginne ich erst so mit Jack the Ripper, der Person an sich, dass ich nicht sagen kann, ob der Film eben so... geschichtlich und so gut ist :wink:
Was ich über Kinski sagen kann, ist, dass ich zwar nicht diesen Ripper film gesehen habe, sehr wohl jedoch eine andere Produktion von ihm, und zwar "Paganini" .... absoluter Blödsinn kann ich nur sagen, dieser Kinksi scheint echt nicht ganz richtig im Kopf zu sein :shock: :shock:
-
Hi!
Also,über From Hell kann man streiten,einiges ist ganz nett,zB die Darstellung des damaligen East-End,da kann man nicht meckern.Geschichtlich korrekt ist allerdings fast garnichts.
Ich persönlich fand den Film auch beim ersten Ansehen reichlich verwirrend und unruhig,ein Ripperunkundiger kann der Handlung wahrscheinlich garnicht folgen(mir sind einige Bekannte beim Videoabend jedenfalls weggepennt).
Zu Kinski:Bitte,bitte,keine Kritik an Kinski,ich liebe ihn regelrecht 8)
Ob er "ganz richtig im Kopf" war,mag jeder selbst beurteilen,für mich war er ein Genie und einer der größten deutschen Schauspieler überhaupt.
Seine Glanzrollen hatte er natürlich in diversen Italo-Western und in den Wallace-Verfilmungen.Der letzte Satz war übrigens ein Witz,aber wirklich nur der letzte!
Grüße,Claudia
-
... höchste zeit, die blumen auf meinem kinski-altar, mal wieder mit frischem wasser zu versorgen.
-
der Film war zwar unterhaltsam und spannend und vertritt die Theorie einer Verschwörung. Nun gut, dass *die fünf* alle etwas mit dem Thronfolger zutun hatten, lasse ich mir einreden, aber nicht das der Mörder die leichen so in london verteilt, dass sie ein Petagramm ergeben.
aber wie schon gesagt, spannend, aber eben nur ein film
-
Also ich kann nur sagen, dass ich den Film immer wieder gerne ansehe. Und dass er geschichtlich meinetwegen nicht ganz korrekt ist, kann ich ihm aufgrund des überaus nett anzusehenden Hauptdarstellers und der fesselnden Spannung durchaus verzeihen. Und mal ganz nebenbei: Was geschichtlich korrekt ist, und was nicht, das ist sowieso eine gute Frage auf die wir 100 Jahre später keine Antwort finden können. Es könnte sich immerhin tatsächlich abgespielt haben, wie in "From Hell". Wer weiß.................
-
Was geschichtlich korrekt ist, und was nicht, das ist sowieso eine gute Frage auf die wir 100 Jahre später keine Antwort finden können. Es könnte sich immerhin tatsächlich abgespielt haben, wie in "From Hell". Wer weiß.................
Das stimmt natürlich. Aber in From Helll sind einfach zu viele Unerträglichkeiten für jeden, der sich auch nur ein bisschen mit der Thematik auskennt. Ist euch z. B. mal aufgefallen, dass zuerst der From Hell Brief (16.10.) ankommt und dann erst der Doppelmord (30.09.) passiert oder dass die Leiche von Mary Kelly falsch im Bett liegt? Der Film trägt zwar einen super Unterhaltungsfaktor, ist aber ansonsten purer Bockmist..... :icon_aetsch:
-
Ist euch z. B. mal aufgefallen, dass zuerst der From Hell Brief (16.10.) ankommt und dann erst der Doppelmord (30.09.) passiert oder dass die Leiche von Mary Kelly falsch im Bett liegt?
Ok, das mit dem "From Hell"-Brief ist schon ein etwas gravierenderer Fehler (sofern man darauf achtet), aber dass Mary Kelly falsch im Bett liegt?!? :icon_confused:Also naja..... ich würde mal sagen, dass ist wohl eher unwichtig und trägt nicht dazu bei, dass man den Film als komplett falsch ansieht, was die Realität angeht! Ist schließlich keine Verdrehung der wichtigen Tatsachen. Viel unsinniger finde ich es eigentlich, dass im Film gar nicht Mary Kelly im Bett liegt, sondern dieses kleine Mädchen, das die eine Prostituierte angeschleppt hatte. Keine Ahnung, wie es noch mal hieß. Es ist aber doch bewiesen, dass das letzte Opfer Mary Kelly war oder irre ich mich da?!
-
Tag zusammen,
ich habe mich hier jetzt gründlich umgeguckt, aber zu dem Ripper-Film
"From Hell" mit Johnny Depp habe ich hier bisher nichts gefunden !
Ist der Film sehenswert oder eher angesiedelt wie der mit Klaus Kinski ?
Gez.
Sherlock
beide filme sind durchaus schon sehenswert vorallem der mit Kinski aber wenn du was autentisches suchst bist du fehl am platz
sorry bin ein kinski fan und kann nur sagen auch die schlechten kinski filme sind immer noch grade wegen kinski sehenswert
-
Der vermittelt ungefähr genausoviel Geschichtlich korrektes wissen wie die Alten Arthus verfilmungen.
Jan
ey nichts über excalibur der film ist der beste den john borman gemacht hat! vorallem der kongeniale soundtrack sowas findet man sonst nur bei 2001!
-
Also die Bilder die der Regiesseur eingebracht ha mit den Dreckigen und nebligen Hinterhöfen find ich zwar ziemlich Realistisch aber ich finde das Abalaine zu ost mit der mjk da rummacht aber egal
-
Hallöle,
ich fand den Film "From hell" nicht schlecht;natürlich auch wegen Johnny D. :icon_lol:
Aber keine Ahnung ob hier im Forum schon einmal über den orginal Film "Mord an der Themse" geschrieben wurde,der ist nicht nur für JtR-Begeisterte, sondern auch für Sherlock Fans :icon_thumb:....und ich denke da sind hier auch einige....
Solltet Ihr allerdings schon mal darüber geredet bzw.geschrieben haben-tuts mir leid, bin doch die NEUE :icon_redface:
Wenn nicht finde ich den Film empfehlenswert .
Liebe Grüsse Camillo :icon_sad:
-
Solltet Ihr allerdings schon mal darüber geredet bzw.geschrieben haben-tuts mir leid, bin doch die NEUE :icon_redface:
Wenn nicht finde ich den Film empfehlenswert .
Keine Sorge, hier war doch jeder mal der/die Neue.....;) LG Nicky :icon_aetsch:
-
bin hier auch recht neu in diesem klasse forum ( :icon_mrgreen:), aber hab auch noch nichts über diesen film hier gelesen, was wahrscheinlich damit zusammenhängt, das total unrealistische (sag ja nicht schlecht filme ect.) eigentlich wenig diskutiert wird.
man möchte wohl ein bestimmtes niveau halten und das ist gut so. bestimmte sachen geben einfach keine grundlage zu einer diskussion hier.
aber dennoch kann man solch dinge wie bestimmte filme usw. natürlich ansprechen und ich muss sagen, daß ich den film ebenfalls gut finde :icon_wink:
-
Wie schonmal gesagt, ich finde der Film bringt die Atmosphäre ganz gut rüber und ist vom Unterhaltungswert natürlich klasse, aber mit Jack the Ripper an sich hat er kaum was zu tun. LG Nicky :icon_aetsch:
-
@Camillo:
Jap...Sherlock-Fan, wie man leicht erkennen kann ;)
Also ich halte nichts vom Film "From Hell", außer halt relativ hohen Unterhaltungsfaktor.
-
naja, auch wenn der film auf grundlage eines comics basiert finde ich manche sachen doch irgendwie, wie soll ich sagen, überdenkenswert.
-
Wer von euch hat das Buch von Moore/Campbell gelesen, durchgeblättert, überschlagen? Warum wird es so hoch bewertet?
Was hat die Abbildung Kapital 10/Seite 16 zu bedeuten? Ist dort der Wahnsinn dargestellt?
Gruß Stordfield
-
Hallo Stordfield!
Ich kenne dieses Comic-Buch nicht. Die Abbildung aus dem Kapitel 10/Seite 16 ist mir demzufolge auch nicht bekannt.
Auf youtube habe ich aber folgendes gefunden, vielleicht sehen wir zufällig die Abbildung?
Ab Minute 5:50 fängt er an durchzublättern:
https://www.youtube.com/watch?v=u08Svjgb-ro
Vielleicht kann uns Andromeda sprachlich behilflich sein und wir dabei etwas über eine Bewertung erfahren .
Hier wird auch noch einmal geblättert:
https://www.youtube.com/watch?v=HRV_2hTPzEE
Wenn Du den Wahnsinn optisch dargestellt bekommen willst, empfehle ich Dir eine Reise zu meiner Familie oder in meinem Freundeskreis. :lol:
Beste Grüße,Lestrade.
-
Hallo Stordfield,
kannst Du die besagte Abbildung einscannen? Vielleicht kannst Du damit eine Diskussion lostreten?! Ich kenne das Buch auch nur vom Hörensagen. Kostet gebraucht z.Z. eine Unsumme.
Vermutlich kann die Familie Lestrade-Kosminski die Abbildung am ehesten enträtseln.....
-
Vermutlich kann die Familie Lestrade-Kosminski die Abbildung am ehesten enträtseln.....
:lol:
Lestrade- Kaminski bitte!
Junge, Du bist´n Vogel... :crazy:
-
Wenn Du den Wahnsinn optisch dargestellt bekommen willst, empfehle ich Dir eine Reise zu meiner Familie oder in meinem Freundeskreis. :lol:
Beste Grüße,Lestrade.
Reicht doch eigentlich auch, wenn ich weiß, was Du hier veranstaltest. Ebenfalls :lol:
Gruß Stordfield
-
:SM003:
Ich bin cool!
https://www.youtube.com/watch?v=n7FvlIpHXQQ
-
Hallo Stordfield
Ich habe das Buch. Habe soeben nachgeschlagen. Welche Abbildung meinst Du? In Kapitel 10, Seite 16, sieht man Gull, wie er während des Mordes an Kelly vor dem Kamin kniet und Kleidung verbrennt. Die Seite endet mit einer Großdarstellung des Teekessels über dem Ofen.
Das Buch ist deswegen so hoch bewertet, da es in Ripperkreisen als Comicbuch eine Ausnahmestellung genießt und umgekehrt in Comickreisen ebenso eine Ausnahmestellung innehat und sich vom üblichen Dämonen/Superhelden-Brei abspaltet.
Gerade der Mord an Kelly ist erschreckend dargestellt, und für mich wesentlich grausamer als jede bisher gesehene filmische Darstellung. Die Tat zieht sich über einige Seiten hin und versprüht eine außerordentlich horrorhafte Atmosphäre. Wenn man mich fragt, ist das Buch deswegen ein Meisterwerk, weil es visuell zu fesseln weiß und dennoch als Ripperbuch zählen darf.
Ich weiß nicht, ob ich mit einer Abbildung der Seite Copyright verletzen würde. Daher lasse ich es vorerst.
Grüße
-
Hey Stordfield,
weißt Du jetzt noch, welche Abbildung Du meintest?
Grüße